A mídia francesa de cheio no voyeurismo

A revista Le Nouvel Observateur (poderia virar Le nouvel voyeur) publica o conteúdo de um “torpedo”(SMS) enviado pelo presidente francês a sua ex-esposa uma semana antes de casar com Carla Bruni. O novelão mexicano com sotaque gaules esta virando pastelão.

Le SMS de Sarkozy à Cécilia

“Si tu reviens, j’annule tout”. Voilà le contenu d’un SMS que le chef de l’Etat aurait envoyé à son ex-épouse huit jours avant son mariage.

QUELLE est la part de vengeance et de provocation vis-à-vis de Cécilia dans l’attitude de Nicolas Sarkozy ces dernières semaines et jusqu’à son mariage, samedi dernier ? La bague identique offerte à ses ancienne et actuelle épouses, le voyage à Petra, en Jordanie, là où Cécilia était pour la première fois partie avec le publicitaire Richard Attias, le choix comme témoin de son mariage avec Carla de Mathilde Agostinelli, directrice de la communication de Prada, longtemps amie intime de Cécilia, étaient autant de signes évidents : qu’elle prenne le visage de l’amour ou de la haine, la véritable obsession de Nicolas Sarkozy a été et reste Cécilia Sarkozy, dont le mariage avec Richard Attias est attendu le mois prochain.

On en a maintenant une nouvelle confirmation. Huit jours avant son mariage, le président de la République a adressé un SMS à son ex épouse, en forme d’ultimatum : “Si tu reviens, lui a-t-il écrit, j’annule tout”. Il n’a pas eu de réponse.

Pendant son mariage, le chef de l’Etat est apparu à plusieurs témoins moins heureux qu’on aurait pu l’imaginer. Il était même particulièrement tendu lorsque Catherine Pégard, à l’issue de la cérémonie, lui a soumis un communiqué. Il l’a renvoyé dans les cordes : “Pas besoin de communiqué, tous ces cons, j’en ai rien à foutre” lui a-t-il lancé.

Aujourd’hui, l’entourage de Sarkozy voudrait lui déconseiller d’emmener Carla avec lui en Guyane, là où avaient été médiatisées ses retrouvailles provisoires avec Cécilia, mais personne n’ose le lui dire de front. “Sur ces sujets, il est dans sa bulle, il n’écoute pas, dit un proche. Pire, il ne veut rien entendre”.

AR Le Nouvel Observateur

O casamento de Sarkozy, apagará o divorcio com os franceses?

La caída de Sarkozy en los sondeos tras su idilio con Bruni arrastra a su partido

J. M. MARTÍ FONT - París - EL PAÍS
La popularidad del presidente Nicolas Sarkozy sigue en caída libre. Nada menos que ocho puntos ha perdido en un mes, según el barómetro mensual de TNS Sofres para Le Figaro, y 11, en el de CSA. Lejos están las cifras récord de aprobación superiores al 60%. Sólo un 41% de los franceses tiene confianza en el jefe del Estado frente a un 55% que no confía en él. Un dato que le acerca peligrosamente a su predecesor en el Eliseo, Jacques Chirac, que perdió el favor de sus compatriotas con igual rapidez, a principios de 1996, tras haber capeado las grandes huelgas de 1995.

Las elecciones municipales de marzo están a la vuelta de la esquina y desde la Unión por un Movimiento Popular (UMP), donde la “apertura” del presidente a gente de la izquierda ya no sentó muy bien, se teme ahora que la derecha acabe sufriendo un descalabro y pierda pie en el poder local, que ya no controla demasiado. París, dicen las encuestas, seguiría en manos del socialista Delanöe, y otras grandes ciudades podrían virar a la izquierda.

Los paralelismos con su predecesor no acaban ahí. Chirac había basado su campaña en denunciar “la fractura social” y pronto los franceses se dieron cuenta de que no iba a remediarla. Sarkozy, en el deterioro del poder adquisitivo, prometió que se podría ganar más, trabajando más. Chirac tuvo que navegar en los mares del desempleo masivo. Ahora, en este frente, el Gobierno de François Fillon -cuya popularidad supera a la del presidente- puede exhibir unas cifras más que satisfactorias. El desempleo se ha reducido en un 10% durante el año pasado -casi 200.000 parados menos- y se sitúa en el 8% de la población activa.

Pero la opinión pública no parece percibirlo. Algunos analistas aseguran que no se nota porque no ha habido una gran creación de empleo, sino un importante aumento de trabajadores que llegan a la jubilación. Lo cierto es que los franceses han llegado a la cuesta de enero con los bolsillos vacíos y su presidente, preguntado por ello, se ha limitado a decirles: “¿Qué esperan que haga? ¿Que vacíe las cajas del Estado que ya están vacías?”. Hay que apretarse el cinturón, viene a decirles el inquilino del Elíseo, los tiempos no están para gastos.

Y es ahí donde el deterioro de su imagen se acentúa. Su pasión por el lujo, las imágenes de su idilio con la ex modelo Carla Bruni, su adscripción a lo que se ha definido como sociedad bling bling, en referencia al ruido que hacen las joyas balanceándose en torno al cuello, ha hecho más daño a la popularidad de este hijo de inmigrantes que la resistencia de determinados colectivos laborales a someterse a las reformas.

Las fotos con Bruni han desaparecido de la prensa. Y el pensador de cabecera de Sarkozy, Henry Guaino, se multiplica en los programas de debate para contrarrestar con su solidez intelectual el bling bling que suena en el Eliseo.

Popularidade de Sarkozy desaba nas pesquisas

Reuters

PARIS - Uma pesquisa divulgada na quarta-feira apontou uma forte redução na popularidade do presidente da França, Nicolas Sarkozy, apesar dos vários fatos programados para tentar reverter essa tendência. A pesquisa TNS Sofres para a revista do jornal Le Figaro mostrou que a confiança em Sarkozy recuou de 49 para 41 por cento, menor nível desde a posse, em maio. O auge foi registrado em julho, 65% de aprovação. Na pesquisa de janeiro, 55% dos entrevistados dizem não confiar no presidente.

Foi o quinto mês consecutivo de declínio, e a maior queda num só mês. A tendência parece ter se acelerado desde que Sarkozy revelou seu namoro com a modelo e cantora italiana Carla Bruni, no fim de 2007.

Muitos eleitores sentem que Sarkozy dá atenção demais à sua vida sentimental e de menos aos problemas da França - especialmente a perda do poder aquisitivo da população.

Para tentar recuperar a popularidade, Sarkozy visita várias cidades da França e enfatiza temas que foram importantes em sua campanha eleitoral, como a segurança.

Francia sufre a la vez de sarkomanía y de sarkofobia

La misma actitud del presidente Nicolas Sarkozy que suscitó votos le está costando juicios morales de parte de los medios. ¿Su pecado?, hacer público lo privado y volverse obsesión.

Por Eduardo Febbro - desde París para Página12

Sarkozy parece haber reemplazado la acción política por la acción ante los flashes.

Imagen: AFP

Nicolas Sarkozy comparte los afiches de los kioscos de revistas de París con Platón, Leibniz, George Bush y Carlos Gardel. Aun tapándose los ojos y los oídos es imposible escapar a las imágenes o los comentarios sobre el presidente francés. Francia está sarkocupada. El diario Le Monde lanzó una serie de volúmenes con los textos de los grandes filósofos de la historia, empezando por Platón. ¿Y a quién utilizó para promoverla? Al presidente Sarkozy quien, a plena página, aparece en acción junto a una cita del filósofo Leibniz: “El hombre debe actuar lo más posible ya que debe existir lo más posible”. En los kioscos de revistas, la publicidad giratoria de un comics de José Muñoz y Carlos Sampayo sobre la vida de Carlos Gardel alterna con las portadas de los semanarios absorbidas por el presidente. La última del semanario Le Nouvel Observateur dice “los sarkófobos”. La edición de sábado del diario Liberation también lo tiene a “él” como vedette: “¿Por qué (Sarkozy) fastidia al planeta?”.

Desde luego, eso del “planeta” es una exageración nacionalista pero lo cierto es que Sarkozy existe a toda velocidad a la luz de los reflectores. Pero esa actitud que tantos votos y simpatías suscitó empieza ahora a costarle antipatías, críticas, burlas, juicios morales, desconfianza de los socios europeos, venganzas tardías e ironías a mansalva. El tema fue abordado desde el diván por el psiquiatra Serge Hefez, que escribió: “Me asombro de que las DSM, clasificación internacional de los trastornos mentales, no haya incluido en sus innumerables taxonomías esas nuevas enfermedades del alma que son la sarkomanía, la sarkofobia, la sarkonoia o el sarkofrénesis”.

La observación es pertinente: por o contra, Sarkozy es una obsesión nacional casi al mismo grado que lo fue en su época el ex presidente socialista François Mitterrand, a quien los medios apodaron “Dios”. Un filósofo –Vincent Céspedes– hastiado del sarkoplaneta fue hasta proponer censurar “las tres sílabas de su nombre”. “¡Privémoslo de nuestras voces y de nuestras miradas! ¡Rompamos el espejo!”, clama el filósofo. Por ejemplo, se sabe que Nicolas Sarkozy no es muy alto pero se desconoce cuánto mide exactamente. Esa incógnita ocupa decenas y decenas de páginas en Internet. En una sociedad donde los asuntos íntimos de la clase política se disuelven a la sombra de viajes secretos y castillos restaurados la máxima exposición de Sarkozy altera el orden de los valores. Al mismo tiempo, más allá de las consideraciones sobre programas políticos, las críticas lanzadas contra el jefe del Estado también funcionan como un espejo al revés. En vez de usar sus tribulaciones como punto de partida para un cuestionamiento es muy enriquecedor ver qué están diciendo sobre sí mismos y sobre la sociedad quienes formulan las críticas. A los guardianes del templo no les gusta que el templo funcione con otros ritmos. Es inobjetable que Sarkozy es un sediento bebedor de cámaras y flashes y parece haber reemplazado la acción política por la acción ante las cámaras. Sin embargo, lo que hace Nicolas Sarkozy lo hacen o lo han hecho todos los políticos, empezando por Francia. Sólo que Sarkozy lo muestra y su estilo suele estar en otro planeta. François Mitterrand vivió con dos mujeres en el Palacio del Elíseo, una oficial y otra no. Con ésta tuvo una hija que también vivía en la casa presidencial. No era un secreto para ningún periodista, pero el silencio y el respeto por la vida privada conservaron la historia en el anonimato hasta que el mismo Mitterrand la hizo circular.

En un país donde las escapadas amorosas conducen a fastuosos castillos y mansiones antaño habitadas por los reyes, Sarkozy llevó a su última conquista amorosa, la ex modelo y cantante Carla Bruni, a pasar un fin de semana al parque de atracciones de Eurodisney. Colmo del mal gusto en Francia, lo mismo que mostrar un ostentoso Rolex en la muñeca, exhibir su cuerpo durante las vacaciones, partir de viaje en aviones privados pertenecientes a amistadas millonarias, tener gustos de lujo y frecuentar mujeres cuyos nombres y fotos aparecen en las revistas “pipolandias”.

Es una suerte de menemismo a la europea, una “pizza con champagne” al estilo del viejo mundo. La sarkoexasperación ha llegado igualmente a Europa. Como Sarkozy va siempre rápido, a la muy reservada canciller alemana Angela Merkel se le atribuye el sobrenombre que se le puso a Sarkozy: “El presidente Duracell” (por las pilas). Desde finales de 2007, el rumbo de los elogios se volvió adverso para Sarkozy. Su relación con Carla Bruni suscitó comentarios casi vaticanescos por parte de la prensa europea: “El ridículo que mata”, escribió el diario conservador alemán Die Welt. El semanario Der Spiegel publicó la semana pasada un artículo de tapa sobre Sarkozy cuyo título dice: “El asunto de Estado Sarkozy/Bruni, el erotismo del poder. Mezcla de sexo, política y telenovela”. Los medios del Viejo Continente juegan la tecla moral a niveles indecentes como si nadie, en el poder, tuviera amantes o fuese mujeriego. Der Spiegel evoca incluso el papel de las amantes de los reyes durante la monarquía francesa. Sólo que Nicolas Sarkozy está oficialmente divorciado de su esposa Cecilia y presentó su relación con Carla Bruni como algo “serio”. En Francia, por múltiples que sean, los amores presidenciales tienen que permanecer en la alcoba. Pero Sarkozy, como un adolescente, los exhibe desde la legitimidad misma de su función presidencial.

Ello provoca una reacción cínica de todos los y las amantes con lapicera autorizada, es decir, los medios. La prensa nacional, tan adicta a la obediencia, a la indulgencia, a los compromisos, se ha despertado a los méritos del contraataque después de un extenso letargo elogioso. Los mismos que antes habían entronizado a Sarkozy como el gran “modernizador” de Europa ahora le cobran su modernidad lujuriosa y no toleran que no respete los preceptos simbólicos de la Constitución: discreción y aristocracia. Las críticas que estallan tampoco contienen argumentos políticos, cuestionamientos básicos, modelos reflexivos, desarrollos analíticos: son una especie de queja, la del torero que protesta por el espectáculo que da el toro. Y en ese frenesí de frivolidad algunos llegan al insulto y a la ofensa sin clase. Valga esta cita, extraída de un artículo de The Times de Londres: “A los 52 años, Sarkozy es demasiado viejo para sacarse una foto tomando la cintura desnuda de una mujer de 39 años”. O este otro extraído del Daily Telegraph, también de Londres. El autor presenta como vergonzosa la diferencia de edad entre Sarkozy y Carla Bruni –13 años– y se permite escribir: “Las sábanas del Elíseo estaban aún impregnadas del perfume delicado de Cecilia –su ex mujer– cuando Sarkozy conoció a Carla Bruni en una cena”.

Ambos comentarios son de un gusto deplorable y revelan más el vacío de la prensa europea que los errores políticos de un presidente para quien cada acto es un acto de comunicación. Sarkozy comunica sobre su vida, los medios comunican sobre la comunicación comunicada mientras que la política, ese arte de administrar destinos humanos, se va abismando en la nada. Una frase escrita por Osvaldo Soriano hace unos años tiene todo un lugar en este contexto. Soriano hablaba de dos presidentes en disputa. Uno era el país que queríamos ser, el otro el país que somos. Ganó el país que éramos. Tal vez Sarkozy se acerque al país más real, la Francia que es hoy con sus barrios populares convertidos en templos del fashion, con su aristocracia moderna surgida de las nuevas tecnologías, la influencia de la inmigración, siempre vapuleada y de la que él mismo surgió, con la transformación hacia bajo de la cultura de los medios de comunicación, con la supremacía del parecer por encima de los contenidos, y la velocidad, la velocidad en todo, en permanente confrontación con una administración pesada y al mismo tiempo generosa, enfrentada a una Francia idealizada, refinada y aristocrática. Puro efecto, escasa política. Igual que el mundo globalizado: fashion y medios que han dejado hace mucho de hacer periodismo. Las acerbas críticas contra el presidente francés son una pieza más de la estructura de complicidad entre medios y poder y la confesión pública de un núcleo privilegiado de comunicadores que se espantan con lo que ellos mismos crearon.

Le souverain et la comtesse Bruni

A saga do presidente da França e seu gosto evidente pelo marketing da vida privada, inspira cada vez mais os escritores. Um livro parodiando o reino de Nicolas, mostra a fineza e ironia do escritor Patrick Rambaud no descorticar do pastelão presidencial gaulês.

« Chronique du règne de Nicolas 1er » de Patrick Rambaud

Un inédit

Pour le «Nouvel Observateur», l’ancien prix Goncourt qui publie sa «Chronique du règne de Nicolas Ier» (Grasset), désopilante et informée, narre le dernier épisode de la vie de la cour élyséenne. S’y révèlent une intrigante séduisante, un cardinal Guéant servile et une Majesté cynique

DR Patrick Rambaud

Par Patrick Rambaud

Les choses qui précédèrent et suivirent aussitôt le jour de l’An méritent une sorte de panorama, parce qu’elles servirent de fondement à un chapelet de faits considérables. Sa Majesté devait avant tout effacer la tonitruante visite du Bédouin de Tripoli qui s’était attardé dans Paris, provoquant mille embarras par ses caprices, jusqu’à cette partie de chasse d’un quart d’heure, à Rambouillet, où notre invité ne réussit point à tuer même de très près les faisans malades et le dindon empaillé qu’on lui lança sous le fusil. Selon un principe que nous avons précédemment étudié, un événement éclatant devait recouvrir cet événement pénible, et le ridicule qu’il nous fit subir. Ce fut l’apparition de la comtesse Bruni. Voyons-en les circonstances.

Notre Lumineux Souverain s’était vite réparé de son divorce, même si l’Impératrice se répandait en affreusetés sur son compte, puisqu’elle le peignait en radin, volage, père au cœur sec et sans vraie noblesse. Nicolas Ier n’en avait cure, lorsqu’il rencontra la comtesse chez un vieux publiciste qui ne servait plus guère, sinon à organiser des soupers et les menus plaisirs des puissants qui entretenaient son aisance. La comtesse était naturellement intrigante et avait besoin de se pousser toujours plus avant, aussi voyait-elle le plus de monde qu’elle pouvait. Elle avait beaucoup d’esprit, plaisante, complaisante, toute à tous et amusante. Son esprit était tourné au romanesque et à la galanterie, tant pour elle que pour autrui. Quand Notre Frétillant Leader la vit, elle lui plut fort par ses facilités et son filet de voix rauque, car elle s’accompagnait à la viole pour murmurer des couplets frondeurs:

Je m’imagine qu’il prendra
Quelques nouvelles amantes
Mais qu’il fasse ce qu’il voudra
Je suis la plus galante…

Après avoir feint de résister, la comtesse se laissa emmener au parc de Versailles en secret, puis au parc de M. Disney en public, que dis-je, en foule, avec un grand concours de gazettes mondaines et populaires. Sa Majesté lui offrit une bague identique à celle que portait l’ancienne Impératrice, le modèle Cupidon de chez Dior, et la convia tout exprès dans ses déplacements officiels qui se prolongeaient en courts voyages de noces, car on parla bientôt de mariage, surtout la mère de la comtesse, très présente, qui imaginait sa fille sur le trône. Cette mère était une femme habile, avec un œil de maquignon comme les éleveurs du Piémont qui vont à la foire; elle avait une grosse ambition et une fortune à consolider. Cette alliance du monarque et de la comtesse passionna et intrigua. M. de La Bruyère donna ses raisons: «A juger de cette femme par sa beauté, sa jeunesse, sa fierté et ses dédains, il n’y a personne qui doute que ce soit un héros qui doive un jour la charmer. Son choix est fait: c’est un petit monstre qui manque d’esprit.» Cette fine observation du moraliste ne réussit point à convaincre l’entourage de Sa Majesté.

Les plus politiques, les yeux fixés à terre, et reclus en des coins, méditaient profondément aux suites d’un événement si peu attendu, et bien davantage sur eux-mêmes. Les courtisanes en grâce et en place redoutaient l’intruse, qui allait diminuer pour elle les faveurs de Notre Glorieux Leader, et même, sans doute, les écarter. Il y eut un souffle de panique au Château. Des malveillants prétendaient savoir bien le passé de la comtesse et enfilaient des anecdotes pour éclairer:

«Mademoiselle Bruni, disait l’un, n’avait que 4 ans quand on vit bien que ce serait une beauté extraordinaire…
– Cela se conçoit, disait un autre, mais on ne nous apprend rien.
– Justement si, reprenait le premier, tous la considéraient, sauf son beau-père.
– Il lui avait donné son nom et ne se souciait point d’elle?
– Jamais, voilà pourquoi elle devint modèle, pour qu’on l’admire.
– Cela semble anodin.
– Eh non! L’âge des amours venu, elle se mit à collectionner les hommes comme d’autres des poupées ou des timbres; à chaque fois, elle s’empressait de les jeter au-dehors, à demi cassés, pour leur faire payer l’absence paternelle.
- Une vengeance?
- Vous verrez: c’est le Diable! Elle va ficeler Notre Précieux Leader, sans doute avec un enfant, vous verrez, avant de l’écraser aux yeux du monde comme les rock stars, les comédiens, les ministres, les intellectuels, tous les brillants qu’elle a consommés…»

Sa Majesté vivait sur son cumulus, et les médisances ne lui parvenaient point aux oreilles, ni les mines défaites de ses anciennes favorites que soudain on vit moins paraître au-devant de la scène. Au contraire, le Prince devenait farce à tous propos et débitait à ses conseillers des histoires pour lui désopilantes. Un jour, il poussa la porte du cardinal de Guéant, interrompit son travail:

«Et celle de Buffalo Bill, tu la connais ?
– Non, Sire.»

Son éminence mentait, mais il lui fallut supporter pour la douzième fois cette galéjade qui faisait tomber de rire Notre Pétulant Monarque:

«C’est un type qui dit de lancer six pièces en l’air, et avec son colt il les transperce toutes avant qu’elles retombent. On lui demande son nom, il dit: Bill… Buffalo Bill. Alors y en a un autre qui dit qu’il peut remplir six verres en même temps en pissant dedans. On lui apporte les verres, il ouvre sa braguette: il a six queues. On lui demande son nom, il dit: Bill… Tcherno Bill!
– Ah ah, Sire!», fit le cardinal.

Sa Majesté se tordit de rire sur le canapé Louis XV du bureau. Ses proches s’inquiétaient du temps qu’il passait à raconter des histoires de fesses ou des blagues bécassonnes, parce que, dès qu’il reprenait son rôle officiel, il faisait moins rire, Notre Sublissime Souverain. Toujours avide de rompre avec l’ancien régime, il en suivait cependant les coutumes, et lors qu’on s’attendait à des vœux de bonne année différents, il n’en fut rien; même si le temps du discours avait été heureusement raccourci, le texte ne s’élevait jamais au-dessus de la généralité et des formules d’usage. Le parler de Sa Majesté parut mécanique, on crut qu’il contemplait le vide quand il suivait des yeux les lignes écrites qu’on lui présentait, ce qui enlevait du naturel et de la chaleur au ton.

L’année commençait sous le signe de la brutalité, car on voulait réformer les mœurs par la contrainte, et les lois se durcissaient. On poussait les parents à punir leurs enfants, et les fumeurs à s’adonner dehors à leur funeste passion, et on les voyait par grappes au pied des immeubles ou emmitouflés aux terrasses des cafés; cela étonna fort lorsqu’on vit que Sa Majesté, dans une gazette qui faisait chaque semaine sa publicité, allumait un cigare voluptueux dans son bureau doré du Château. Ailleurs, la police intervenait dès qu’un vertueux dénonçait ses voisins, car la délation était désormais encouragée.

Pour demeurer présent et apporter une réponse sur tous les sujets, Notre Sémillant Leader convoqua plusieurs centaines de gazetiers à un jeu de dupes; Nicolas Ier renouait avec une invention maligne de ce Charles Ier qui fonda la Ve dynastie: cela consistait à sélectionner des poseurs de questions, et malheur à l’impertinent puisqu’il ne pouvait pas répliquer et devait s’asseoir, rougissant, pour subir en silence les quolibets impériaux; Sa Majesté en profitait pour éluder les vraies réponses et recourait ouvertement au mensonge. Aurait-il traité le Premier ministre de collaborateur? Non point, jurait-il, mettant au défi quiconque d’en donner la preuve, preuve qui existait dans une gazette du Sud-Ouest. C’est ainsi que le prévôt Joffrin fut souffleté en public à cause de sa comparaison entre les monarchies électives et l’actuelle pratique personnelle du pouvoir. «Bravo! persifla Notre Savant Leader, c’est le roi Chirac qui m’a placé sur le trône? Parce que les monarchies, hein, ça s’hérite.» C’était faux, Bernadotte, roi de Suède, en attestait, et d’autres en Pologne, mais chacun de s’esclaffer lâchement pour plaire.

En vérité, Notre Prince ne parlait plus de sa fonction, mais de son boulot, comme s’il menait le pays à la façon d’une boutique. Il n’aimait désormais plus que l’argent, et des observateurs à l’œil en trou de serrure soulignaient qu’il voulait partout vendre du nucléaire, comme s’il se ménageait un autre métier quand il devrait quitter les sommets de l’Etat, et il emportait en effet des contrats de la sorte en Libye, en Algérie, au Maroc, à Abou Dhabi, aux Emirats du Golfe, en Egypte demain, et demain en Arabie Saoudite. Plus tard, les affaires sauraient le couvrir d’or.

Peu avant sa disparition, le roi Mitterrand avait dit: «Je suis le dernier. Après moi, il n’y aura que des comptables.» La prophétie s’accomplissait. Les chiffres avaient vaincu les mots, et les ministres allaient être notés. La Culture n’y échappait point: un cabinet de consultants en stratégie, Marx Brothers & Co, devait recenser le nombre des entrées gratuites dans les musées, la part de marché des films, le nombre d’heures de programmes culturels à la télévision, l’audience, le volume dépensé pour le patrimoine. Le nombre! La quantité! Il devenait indécent d’évoquer la qualité.

Le vent se mit alors à tourner. Par impatience, puisqu’ils ne voyaient point d’amélioration dans leurs vies, ceux qui avaient poussé Notre Divine Majesté tout en haut lui retiraient peu à peu leur confiance, et l’Impétueux Souverain en parut moins apprécié. Quelle nouvelle singerie nous préparait-il? Des trublions osaient maintenant affirmer que les projets du Prince étaient plus pour lui que pour son peuple, et qu’il ne changeait rien à la maigreur des porte-monnaie.
P. R.

Source: dossier «Pourquoi ils deviennent sarkophobes», «Le Nouvel Observateur» du 24 janvier 2008.

Municipales: Delanoë favori à Paris

Le Post

Les listes du maire PS de Paris Bertrand Delanoë devanceraient largement celles de l'UMP Françoise de Panafieu au 1er tour des municipales le 9 mars, avec 44% contre 32%, selon un sondage Ifop-Fiducial-Paris-Match.

Bertrand Delanoë.

© Stephane Reix/For Picture/Corbis/Stephane Reix

Plus de détails ?
Le "souhait de victoire" aux élections est aussi nettement à l'avantage du maire sortant, 59% des sondés disant souhaiter la victoire de ses listes, contre 38% pour les listes Panafieu.

Et les autres listes ?
Parmi les autres listes, l'enquête attribue 10% aux listes Modem de Marielle de Sarnez, 7% aux Verts, 3% au FN, 2% à l'extrême-gauche et 2% également aux listes classées "autres".

Et dans le 12e arrondissement ?
Un second sondage réalisé par Ifop-Fiducial publié dans l'hebdomadaire, cette fois uniquement dans le 12e arrondissement considéré comme décisif, accorde 43% à la liste PS-PCF-PRG menée par Michèle Blumenthal. Avec 33%, la liste UMP conduite par Jean-Marie Cavada et la ministre de l'Economie Christine Lagarde est devancée de 10 points.

Au second tour le 13 mars, la liste Blumenthal recueillerait 59% des suffrages dans le 12e, la liste UMP échouant avec 41%.

(Avec AFP)

França: direita não quer Sarkozy nas municipais

Nas eleições municipais francesas em março deste ano, a direita prefere tratar só de questões locais. Os candidatos não querem sofrer com a queda na aprovação do presidente Sarkozy na opinião pública. O mandatário francês tinha indicado anteriormente que pretendia intervir ativamente na campanha, mas agora decidiu ficar fora.

Municipales: Sarkozy bat en retraite, l'UMP satisfaite

Par Julien Martin (Rue89)

Les élus de la majorité n'insistaient pas pour obtenir le soutien d'un Président en chute dans les sondages.

Les commentaires ne manquent pas après la volte-face de Nicolas Sarkozy. En déplacement mardi à Pau, le chef de l'Etat s'est montré définitif: "Je n'ai pas à me mêler de la campagne municipale." Oublié du coup l'engagement prôné lors de sa conférence de presse du 8 janvier:

"Je m'engagerai à la place qui est celle du président de la République, le gouvernement s'engagera pour mobiliser notre électorat, (...) parce que le concept d'élection dépolitisée est absurde."

A Pau, Nicolas Sarkozy a en effet clamé et répété exactement le contraire:

"Je ne veux pas me mêler du détail des municipales dans chacune des villes de France, ce n'est pas mon travail."

Officiellement, il était donc venu parler exclusivement sécurité. Et évidemment pas papoter élection avec Yves Urieta, le maire socialiste de la ville, qu'il a pourtant reçu discrètement à l'Elysée il y a quelques mois, pour lui confier la tête d'une liste d'ouverture soutenue pas l'UMP... Le même Yves Urieta qui a pourtant déclaré mardi après leur rencontre:

"Nicolas Sarkozy est intéressé par la démarche novatrice de rassemblement" mise en place à Pau...

Un changement de cap -au moins apparent- que les élus de la majorité ont en tout cas accueilli avec soulagement. Nombre de maires se passeront volontiers d'un soutien actif du Président, dont la côte de popularité connaît un trou d'air. Alain Juppé lui-même, candidat à sa propre succession à Bordeaux, a choisi de ne pas faire figurer le logo de l'UMP sur ses affiches.

Pour les députés UMP, "il a autre chose à faire"

Dans les couloirs de l'Assemblée nationale aussi, l'heure est à l'acquiescement. De la part des députés PS d'abord, qui réclament, à l'image de Jean-Marie Le Guen, que le chef de l'Etat cesse sa "pantomime politique". De la part des députés UMP surtout, et notamment de Lionnel Luca, qui pense qu'"il a d'autres choses à faire que d'aller s'impliquer dans des combats municipaux hasardeux".

Des députés de la majorité qu'il convient pour le chef de l'Etat de ménager quelque peu, au risque de voir leur soutien s'amenuiser. Submergé par l'accumulation de textes à voter sans avoir le temps de les approfondir, le groupe UMP connaît quelques crispations.

Difficile pour les députés d'assister à l'affaiblissement des pouvoirs du Parlement, ou de savoir à l'avance que telle ou telle mesure va leur être imposée dans les prochaines jours, comme ils le pressentent avec le récent rapport Attali sur la relance de la croissance.

Le PS moque le "tête-à-queue" du chef de l'Etat

Mais c'est avant tout l'opinion publique qui préoccupe Nicolas Sarkozy. Son revirement intervient quelques jours après la publication par Le Figaro d'un sondage Opinion Way révélant que pour 73% des personnes interrogées les enjeux locaux prédominaient aux municipales.

L'opposition n'a pas laissé passer l'occasion de s'engouffrer dans la brèche. Le Premier secrétaire du PS a moqué, ce mercredi sur les ondes de RMC, le "tête-à-queue" du président de la République:

"Que s'est-il passé? Mon interprétation est très simple, c'est que les députés, les candidats UMP (...) ont dit à Nicolas Sarkozy 'moins tu te mêleras des élections municipales, mieux on s'en portera'."

Les socialistes n'hésitent pas à asséner à l'envi qu'ils tiennent, eux, à politiser les scrutins des municipales et cantonales. Histoire de se rattraper de la double défaire subie à la présidentielle et aux législatives, et d'accroître leur main mise sur les exécutifs locaux après leur écrasant succès aux élections régionales de 2004 (20 régions sur 22 décrochées en France métropolitaine).

"Il y aura donc un enjeu tout à fait national au-delà des considérations locales", confirme le député PS Philippe Martin, qui espère que les Français saisiront l'occasion d'adresser un "carton jaune" à la politique gouvernementale.

Nota Oficial do PT sobre a morte de Lambert

Pierre Lambert, militante histórico da esquerda, morre aos 87 em Paris

Pierre Lambert
Reprodução

Morreu na manhã desta quarta-feira (16), em Paris, o dirigente sindical e militante histórico da esquerda francesa Pierre Lambert. Ele estava com 87 anos.

Lambert nasceu na cidade francesa de Montreuil em 2 de junho de 1920 e militou do movimento operário desde os 14 anos, engajando-se em seguida no combate pela 4ª Internacional – corrente trotskista da qual foi um dos principais articuladores durante várias décadas.

Destacou-se nas lutas sindicais de seu país e esteve várias vezes no Brasil, dando sua contribuição para o movimento operário internacionalista e a luta de jovens e negros. Também esteve presente da construção do PT, entre final dos anos 70 e início dos 80.

França: Sarkozy continúa caindo nas pesquisas

Le chef de l'Etat paye en popularité l'affichage permanent de sa vie privée, par Philippe Ridet - LE MONDE

a phrase apparaît en gras dans le courriel de l'Elysée envoyé aux journalistes : le chef de l'Etat "se rendra vendredi 18 janvier à Sens (Yonne) pour un déplacement sur le thème des conditions de libération de la croissance". La "libération de la croissance" ? Mots étranges et oubliés, tant le chef de l'Etat a disparu derrière "Nicolas et Carla", dont les amours le disputent en intensité médiatique à celles, naguère, de Charles et Diana.

Un recadrage ? Les Français, s'ils ne dédaignent pas la vie privée du président, comme en attestent les ventes des journaux qui s'y intéressent, n'ont pas pour autant perdu de vue les promesses du candidat. Pour la première fois depuis son élection, le nombre d'entre eux mécontents du président (48 %) dépasse celui des satisfaits (45 %) (sondage BVA-Orange pour L'Express du 17 janvier, effectué auprès de 1 050 personnes).

Réalisée après la conférence de presse de Nicolas Sarkozy, le 8 janvier, cette enquête traduit l'échec de l'exercice - pourtant conduit avec un faste particulier dans les salons de l'Elysée. Son aveu d'impuissance sur la question du pouvoir d'achat ("Je ne peux pas vider des caisses déjà vides") et sa déclaration d'amour publique à son amie italienne ("Entre nous, c'est du sérieux") ont dérouté une partie de l'électorat populaire et les plus âgés de ses soutiens.

Réputé pour sa maîtrise de l'agenda médiatique, Nicolas Sarkozy paraît impuissant face à l'emballement de la machine à communiquer. Aux ratés de sa rentrée politique se sont ajoutées les salves de livres consacrés à son ex-épouse et les rumeurs incessantes sur son éventuel mariage avec l'ex-mannequin transalpin.

"Actuellement la machine est moins performante", admet un membre du cabinet. A cette situation, il attribue deux causes : "L'hiatus entre ce qui est demandé aux Français et le comportement privé dont il ne faut pas les gaver", et un effet d'accoutumance : "les one-man-show du président ne surprennent plus. C'est comme quand on va voir Luchini sur scène, on sait à quoi s'attendre". "Tout le monde à conscience du problème", ajoute-t-il.

Tout le monde, sauf peut être M. Sarkozy, qui continue d'exposer sa félicité. A Doha (Qatar) lors d'un entretien informel avec les journalistes qui suivent sa visite officielle dans les pays du Golfe, il n'a pu retenir ces commentaires : "Nous sommes allés au restaurant avec Carla, a-t-il confié, à la sortie il y avait trois cents personnes. J'aurais préféré qu'il n'y en ait que trente". "J'étais le ministre de l'intérieur dont on parlait le plus. A présent je suis le président dont on parle le plus. Qu'y puis-je ?" s'est-il encore lamenté dans des propos rapportés par Le Parisien du 15 janvier.

Sarkozy victime de la presse après avoir été qualifié de "candidat des médias" par ses adversaires ? "Qu'il ne se soit pas caché, c'est vrai, mais il ne souhaitait pas forcément non plus que cela fasse toutes les "unes", et qu'on ne parle que de sa vie privée", déplore, un peu naïf, le député (UMP) de Seine-et-Marne Yves Jego. Pour le conseiller en stratégie politique Thierry Saussez, "on assiste à la vengeance des médias". "Les journalistes retrouvent la maîtrise de l'agenda médiatique que le président leur avait imposé", explique ce proche du président.

Mais les commentaires de M. Sarkozy sur sa vie privée attestent de son ambiguïté. Il incite, plus qu'il ne la retient, la presse à le suivre sur ce terrain. Interrogé, le 8 janvier sur l'imminence de son mariage, il avait répondu, donnant lui-même le top départ de la chasse au scoop : "Il y a de fortes chances que vous l'appreniez quand ce sera fait." Le porte-parole de l'Elysée n'est pas moins ambigu qui, à la curiosité des journalistes, oppose le même "pas de commentaires" qu'il leur servait déjà, alors que les rumeurs de divorce entre Nicolas et Cécilia Sarkozy couraient de toutes parts.

Pour plusieurs de ses proches, cette situation traduit en fait la volonté du président de la République de "laisser filer", conscient qu'il ne peut rien contrôler. La stratégie tranche en tout cas avec celle qui avait été la sienne, entre juin 2005 et mai 2006, lors de sa liaison avec une journaliste du Figaro. Ses conseillers avaient alors usé de toutes les pressions pour empêcher la parution des photos du couple et préserver l'expression du candidat, et son image.

"Certains se plaignent de ma discrétion. Mais j'avance de façon méthodique et maîtrisée. Cela m'oblige à une certaine distance avec les médias et le rythme chaotique de l'actualité." Un mea culpa du président de la République ? Non, une déclaration teintée d'ironie, de François Fillon, mardi 15 janvier, lors de ses voeux à la presse.

Philippe Ridet

Efemérides: Beauvoir, Brel e Lévi-Strauss

Fernando Eichenberg


Caricatura de Claude Lévi-Strauss,
um dos franceses que serão lembrados em 2008


Este início de 2008 sinaliza alguns personagens que serão relembrados ao longo do ano na França por obra de datas comemorativas. O primeiro deles é a filósofa e escritora Simone Beauvoir, ícone do feminismo mundial, cujo centenário de nascimento foi celebrado no último 9 de janeiro. E, como é do gosto dos franceses, não sem alguma polêmica. A controvérsia foi lançada pela capa do semanário de esquerda Le Nouvel Observateur, que estampou em uma foto de página inteira a companheira do filósofo Jean-Paul Sartre de costas, em pé, diante do lavabo, completamente nua, emoldurada pelo título "Simone de Beauvoir - A Escandalosa". A imagem foi feita em 1952 por Art Shay, íntimo amigo do escritor Nelson Algren, na casa deste, o "amante americano" da filósofa, em Chicago.

A associação feminista Choisir la cause des femmes, fundada e também presidida por SB, acusou a capa da revista de "afronta à imagem e à dignidade das mulheres". A discussão reverberou na blogosfera, em posts por vezes carregados de filosofismos como esse: "O surpreendente desta foto é que ela nos exibe um corpo que não temos o hábito de ver. Porque a mulher é uma filósofa e não temos o hábito de considerar que os filósofos têm um corpo. Confusamente, acreditamos ainda que a filosofia é feita de espíritos".

Polêmicas à parte, neste começo de ano prefiro me lembrar da pensadora não por sua furtada nudez ou por algumas de suas equivocadas escolhas políticas, mas por esse trecho de O Segundo Sexo (1949), marco bibliográfico da condição feminina, que, por razões pessoais, me impregnou em uma primeira leitura de jovem adolescente: "Todo sujeito coloca-se concretamente através de projetos como uma transcendência: só alcança sua liberdade pela sua constante superação em vista de outras liberdades; não há outra justificação da existência presente senão sua expansão para um futuro indefinidamente aberto. Cada vez que a transcendência recai em imanência, há degradação da existência no 'em si', da liberdade em facticidade. Essa queda é uma falta moral se consentida pelo sujeito; se ela lhe é infligida, assume a figura de uma frustração e de uma opressão. Ela é, nos dois casos, um mal absoluto. Todo indivíduo que tem a preocupação de justificar sua existência, a experimenta como uma necessidade de se transcender".

No segundo semestre, dois grandes nomes da música receberão destaque. O dia 9 de outubro assinala os trinta anos da morte do grande Jacques Brel, enterrado ao lado do pintor Paul Gauguin nas Ilhas Marquises, na Polinésia Francesa. Para homenagear o cantor e compositor belga, a fundação que leva seu nome prepara o lançamento de DVDs com versões de canções suas interpretadas por outros artistas. Coletâneas desse tipo, diga-se, são sempre um risco. Para lembrar Jacques Brel na da melhor do que Jacques Brel: http://www.youtube.com/watch?v=uEAGoLHMMoA&feature=related.

No dia 20 do mesmo mês será inaugurada na Cité de la Musique, em Paris, uma enorme exposição sobre o bardo francês Serge Gainsbourg, poeta maldito e músico popular-erudito, que, se vivo fosse, completaria 80 anos em 2008. Dele disse sua efêmera amante Brigitte Bardot: "Era uma vez Gainsbourg, príncipe louco de um mundo demasiado restrito para si. Ele escondia sua vulnerabilidade atrás de uma insolente agressividade que, à imagem de seu coração e de sua face, não representava mais do que parte superficialmente visível desse iceberg fervente e generoso". Para o biógrafo Gilles Verlant, Gainsbourg escondia seu imenso pudor poético sob uma máscara de transtornante obscenidade: "O poeta e o provocador. O tímido e o exibicionista. O esteta e o escatológico. O austero e o pornógrafo. O dândi e o vagabundo. O milorde e o vadio. O chorão e o mata-mouros. O farsista e o desesperado. O burlesco e o trágico. O sonhador e o egoísta. O gênio e o falsário".

De Serge Gainsbourg me lembro quase todos os dias, pois sou praticamente vizinho de sua casa, que lá permanece no 5bis da rue de Verneuil como ele a deixou, fechada com seus móveis e recordações e fotografada todos os dias por turistas e fãs, curiosos pelos grafites coloridos pintados em seus muros brancos, constante homenagem de seus admiradores.

Já no final do ano, no dia 28 de novembro, o antropólogo, etnólogo e pensador Claude Lévi-Strauss comemorará 100 anos de vida. Tive a chance de entrevistar o autor do clássico Tristes Trópicos (1955) em duas oportunidades, em 2004 e 2005, na sua sala do Laboratório de Antropologia Social do Collège de France, no chamado Quartier Latin, em Paris. Em um tom nuançado de nostalgia e renúncia, e com uma naturalidade desconcertante, me dizia já não se sentir um homem deste mundo. "Sou pessimista, hoje, em comparação ao mundo que eu conheci e que amei. Esse, sei bem que acabou, não existe mais. Um outro mundo vai tomar o seu lugar, um mundo que eu não conhecerei. Quando nasci havia 1,5 bilhão de homens sobre a Terra; quando cheguei na Universidade de São Paulo, no início da minha vida ativa, havia 2 bilhões; hoje, há 6 bilhões, e daqui a 20 ou 30 anos haverá 9 bilhões. Não é mais o mesmo mundo e eu sinto que não pertenço mais a ele", disse.

Esse foi o final de nosso segundo e último encontro:

Fernando Eichenberg - Quando o senhor diz que caminhamos em direção a uma civilização em escala mundial, se refere a um regime de "compenetração mútua". O que o senhor quer dizer com isso?
Claude Lévi-Strauss - Quero dizer que desde o final do século 18 a civilização ocidental conscientizou-se de que, por meio de seu poder e de sua força, ela se espalhava por toda a Terra e ameaçava a existência de milhares de pequenas sociedades cujas criações culturais, artísticas, sociais e religiosas eram essenciais para o patrimônio da humanidade. Tudo o que podemos fazer é esperar que nessa espécie de síntese que está sendo feita de uma ponta a outra da Terra apareçam novas diferenças, novas originalidades, em formas que não podemos nem imaginar, e que ajudarão a humanidade a continuar criativa. Mas, é provavelmente culpa da idade, não sou muito otimista.

Em Tristes Trópicos, o senhor escreveu: "A vida social consiste em destruir aquilo que lhe dá o seu aroma". O senhor ainda pensa assim?
Infelizmente, sim.

Mas, como o senhor disse à filósofa Catherine Clément, sua colega, "o coração não envelhece".
Eu gostaria de ter certeza disso.

Fernando Eichenberg, jornalista, vive há dez anos em Paris, de onde colabora para diversos veículos jornalísticos brasileiros, e é autor do livro "Entre Aspas - diálogos contemporâneos", uma coletânea de entrevistas com 27 personalidades européias.

Opiniões expressas aqui são de exclusiva responsabilidade do autor e não necessariamente estão de acordo com os parâmetros editoriais de Terra Magazine.Terra Magazine

Municipales Paris: quelles sont les principales mesures du programme de Bertrand Delanoë?

AP/THIBAULT CAMUS
Pour Bertrand Delanoë, le logement est l'un des volets de "l'enjeu de civilisation" qu'il entend porter pour Paris autour de "trois idées majeures : la diversité, l'innovation et l'éthique démocratique".

ertrand Delanoë, maire PS de Paris et candidat à un deuxième mandat, a présenté dimanche 13 janvier son programme 2008-2014, axé sur le logement et la "circulation propre". Rappelant comme un leitmotiv l'"enjeu de civilisation" que porte la capitale, le premier édile a affirmé que son projet était fondé sur "une certaine conception de la dignité humaine, du progrès et de la solidarité".

Betrand Delanoë a fait du logement l'un des volets de "l'enjeu de civilisation" qu'il entend porter pour Paris autour de "trois idées majeures : la diversité, l'innovation et l'éthique démocratique". Avant l'arrivée de la gauche à Paris en 2001, "l'UMP avait financé moins de 9 000 logements sociaux" sur la dernière mandature et "la candidate de l'UMP propose 4 000 logements dont un tiers de sociaux". "J'ai fait les calculs : cela fait 7 800 sur la mandature (...) C'est un point de clivage tout à fait estimable dont je souhaite que les Parisiennes et les Parisiens le tranchent par leur vote des 9 et 16 mars", a-t-il déclaré, entouré de toutes ses têtes de liste d'arrondissement dans un café du 3^e arrondissement.

"40 000 LOGEMENTS SOCIAUX AVANT 2014"

Entre 2001 et 2008, la majorité de gauche a construit 30 000 logements sociaux alors qu'elle en avait promis 20 000. "Je nous lance un défi pour six ans : 40 000 logements sociaux avant 2014, ce qui signifie que là où nous devrions atteindre les 20 % de logements sociaux en 2020" comme le stipule la loi SRU, l'objectif sera atteint en 2014, s'est-il félicité. "C'est une ambitition passionnante et moi je vous dit si je suis réélu, je le mettrai en œuvre", a-t-il ajouté. La majorité de gauche veut également mettre en construction 4 000 logements étudiants et 3 000 dédiés aux jeunes salariés.

Le maire de Paris, selon lequel "la diversité, c'est que les Parisiens puissent rester dans leur ville", a annoncé "1 500 places supplémentaires d'accueil d'hébergement d'urgence" ainsi que la création de "4 500 places en crèches". Bertrand Delanoë a également annoncé un dispositif "spécifique pour les locataires de logements sociaux d'aide d'accession à la propriété mais pas dans le parc social".

"LA RECONQUÊTE PROGRESSIVE DES VOIES SUR BERGES"

Sur le volet de la circulation, et fort du succès du "Vélib", le maire a détaillé son projet de mise en place de "2 000 autos propres" en libre service, baptisées "Autolib". "Je crois que ce sera une petite révolution", a-t-il lancé. Parmi les autres mesures figurent aussi "l'aménagement de 200 km de pistes cyclables" et le "doublement du nombre de places de stationnement pour les deux roues" et "la reconquête progressive des voies sur berges".

Il a chiffré son projet baptisé "Paris, un temps d'avance" à "400 millions d'euros supplémentaires de dépenses de fonctionnement" et "entre 6 à 7 milliards d'euros" de dépenses d'investissement pour les six prochaines années. Ce qui devrait se traduire selon lui par une augmentation "très modérée" dans les deux premières années du taux de la fiscalité demeuré inchangé depuis sept ans, a-t-il annoncé.

Le Monde

Le candidat socialiste et maire sortant de Paris a présenté son programme cet après-midi. Voilà ce qu'il faut en retenir.

LOGEMENT, SOLIDARITE

Bertrand Delanoe

REUTERS/© Daniel Joubert / Reuters

- création de 40.000 logements sociaux en six ans dont un tiers pour les classes moyennes
- création de 4.000 logements étudiants, de 3.000 logements dédiés aux jeunes salariés
- création de 1.500 places nouvelles en hébergement d'urgence pour les SDF
- création de 4.500 places en crèche (contre 5.816 depuis 2001). Au moins une crèche par arrondissement devra être ouverte de 7h30 à 19h00

TRANSPORTS
- prolongement du tramway jusqu'à la Porte de la Chapelle d'ici 2012 avec objectif d'aller jusqu'à la Porte d'Asnières
- aménagement de 200 km de pistes cyclables supplémentaires
- création d'un service "AutoLib'" sur le modèle de "Vélib'" pour proposer des voitures propres en libre-service
- possibilité de rouler sur la bande d'arrêt d'urgence entre Paris et l'aéroport Paris-Charles-de-Gaulle
- création d'une navette fluviale

ENVIRONNEMENT
- réduction de 15% des gaz à effet de serre
- installation de 200.000 m² de panneaux solaires
- couverture phonique de quatre tronçons des boulevards périphériques
- création de trente hectares de nouveaux espaces verts, notamment sur des tronçons de la petite ceinture

URBANISME
- "ne pas s'interdire a priori" la construction d'immeubles de plus de 15 étages ou 37 mètres, la taille réglementaire maximum actuellement

EDUCATION
- instauration d'un tarif unique pour toutes les cantines de la capitale

INSTITUTIONS
- possibilité d'inscrire un sujet au conseil d'arrondissement par voie de pétition (5% des habitants signataires)

ENTREPRISES, COMMERCE
- augmentation de 10% de l'offre hôtelière
- création de 50.000 m² de pépinière d'entreprises
- rénovation des treize marchés couverts de la capitale

Le Post (avec AFP)

La culture du maïs OGM est suspendue en France

Action de Greenpeace contre les champs OGM. Photo: Greenpeace.

endredi 11 janvier, tard dans la soirée, un communiqué de Matignon annonçait la décision d'activer la clause de sauvegarde sur le maïs transgénique de Monsanto MON 810. Ce maïs destiné à l'alimentation animale étant le seul cultivé en France, le moratoire sur les cultures d'OGM est effectif.

Le gouvernement s'appuie sur les "faits scientifiques nouveaux" invoqués par la Haute Autorité sur les OGM, qui concernent la pollinisation croisée entre les cultures et les effets sur la faune. L'Autorité fait également état d'"interrogations" sur les conséquences environnementales, sanitaires et économiques de la culture du MON 810. "Les doutes sur cet OGM ne condamnent pas l'intérêt de cette technologie pour relever les défis alimentaires et environnementaux", ajoute Matignon. Un plan d'investissement de 45 millions d'euros dans les biotechnologies est annoncé.

La mesure a été saluée par les écologistes. L'altermondialiste José Bové a interrompu sa grève de la faim, commencée le jeudi 3 janvier. Monsanto dispose de quinze jours pour présenter ses arguments, avant la transmission du dossier à Bruxelles. L'Agence européenne de sécurité des aliments devra se prononcer sur le dossier français. La France rejoint l'Autriche, la Hongrie et la Grèce, qui ont également activé cette clause.

Le choix du gouvernement intervient après une semaine de confusion. Retour sur l'imbroglio des derniers jours.

Mardi 8 janvier, 11 heures : Nicolas Sarkozy prend les devants. "Si la Haute autorité sur les OGM, qui se prononce demain, soulève des doutes sérieux sur les OGM actuellement cultivés en France, je suis disposé à recourir à la clause de sauvegarde", dit le chef de l'Etat. Les mots ont été choisis avec le ministre de l'écologie, Jean-Louis Borloo, qui joue sa crédibilité. La suspension du MON 810 fait partie des promesses du Grenelle de l'environnement, comme la loi sur la coexistence entre les cultures, ainsi que la création d'une Haute autorité sur les OGM pluridisciplinaire et ouverte aux socioprofessionnels. Mais le ministre rencontre de grosses résistances. Les pro-OGM - semenciers et céréaliers de la FNSEA - mobilisent leur réseau. M. Borloo est désormais certain que sa position sera suivie, contre celle de François Fillon et du ministre de l'agriculture, Michel Barnier, qui préféreraient temporiser.

16 heures : Jean-Louis Borloo surprend. Le ministre de l'écologie annonce aux sénateurs le report de l'examen du projet de loi sur les OGM, qui était imminent. Les pro-OGM sonnent l'alarme. Le gouvernement s'était engagé à faire adopter une loi avant les élections municipales... et les semis de maïs, en avril. La date du 5 février sera finalement fixée, à la demande expresse de M. Barnier.

21 heures : interrogations autour du buffet. Après la projection du film écologiste de Leonardo DiCaprio à l'Assemblée nationale, des exégètes interprètent le report de la loi. Si on ne légifère plus dans l'urgence, avant les semis, cela veut dire que la clause de sauvegarde est inévitable : le MON 810 interdit, il n'y aura plus d'OGM à semer. "José Bové va pouvoir recommencer à manger demain", lance un élu.

Mercredi matin : ambiance crispée à la Haute Autorité. La phrase de Nicolas Sarkozy et le report de la loi tournent dans les têtes. Le député Philippe Martin (PS, Gers) prend la parole : "La décision politique est déjà prise, le comité risque d'être instrumentalisé", dit-il en substance. Une heure de discussion sur ce thème suit, dans une ambiance tendue. La journée ressemble à un marathon. Le texte de l'avis est épluché ligne à ligne. La mention de "doutes" est débattue et écartée, au motif qu'elle ne relève pas du langage scientifique. Le texte évoque des "faits scientifiques nouveaux" et des "interrogations".

19 heures : on reparle de "doutes sérieux".

Avec deux heures de retard, Jean-François Le Grand présente l'avis : " Il y a des éléments scientifiques nouveaux. Il y a des doutes sérieux" sur le MON 810, déclare-t-il. La "décision officielle" sera annoncée "d'ici 24 à 48 heures", souligne M. Borloo, sans en dire plus. M. Sarkozy a demandé communication du texte. Il a assuré au président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer, reçu l'après-midi même à l'Elysée, qu'il prendrait le temps suffisant avant toute décision.

Jeudi 10 janvier : échanges de courriels. Les membres de l'Autorité entendent en boucle les "doutes sérieux" dans les médias. Hervé Guyomard, économiste à l'INRA, envoie un courriel aux autres participants évoquant "l'impression d'instrumentalisation".

"Selon moi, écrit-il, il y a matière à un correctif public rappelant exactement les termes écrits de notre projet d'avis". La quasi totalité du comité scientifique le signera. Beaucoup reprochent à M. Le Grand de ne pas avoir respecté les formes en ne distinguant pas le contenu de l'avis de sa propre appréciation. Certains pensent que le travail a été mené trop vite sur le fond, et que les critères de l'expertise collective ne sont pas respectés. Tous veulent rester dans leur rôle d'experts qui éclairent les politiques, mais ne tranchent pas.

Midi : feu sur la Haute Autorité.

Pour le président de l'Assemblée Bernard Accoyer, la Haute Autorité "a été nommée avec peut-être un peu de précipitation".

Il réclame des expertises "indiscutables". Dans l'après-midi, les communiqués des céréaliers et semenciers pleuvent, évoquant une "présentation biaisée", une synthèse "préfabriquée". "Les scientifiques voulaient éviter d'être utilisés par un camp, ils l'ont été par l'autre", commente un membre de l'Autorité. Le sénateur Le Grand affirme que le travail mené a été "honnête, sincère et vrai" et condamne les "lobbies" à l'oeuvre selon lui.

Gaëlle Dupont et Hervé Kempf

Le Monde

Sarkozy, "um homem que não ama ninguém"

Três notas do Blog À Francesa de Mário Camera

Três livros foram lançados hoje. Em todos eles a estrela principal é Cécilia, ex-mulher do presidente Nicolas Sarkozy.

Desde que largou Sarko pela segunda e última vez, em outubro do ano passado, Cécilia se manteve discreta e longe dos holofotes, ao contrário de seu ex-marido, que não perde uma oportunidade de aparecer. Mesmo assim, a ex-primeira dama não conseguiu impedir a saída das publicações que trazem diversas histórias da época em que ainda dividia a cama com Nicolas.

Abaixo, seguem algumas das declarações de Cécilia pescadas no site da revista Nouvel Observateur e publicadas em Cécilia: Portrait (Cécilia: Retrato).

“Em "Cécilia. Portrait" (edições Flammarion, 175 páginas, 16 euros), a jornalista Anna Bitton transcreve (...) as confissões feitas a ela por Cécilia Sarkozy sobre seu ex-marido. Uma obra que a ex-First Lady tentou, sem sucesso, impedir de ser publicada

Agora que ele não tem mais uma First Lady, ele precisa sair com meninas bonitas nos braços, vestidas de Dior.

Eu não o amo mais. Quando eu o vejo hoje em dia, eu até me pergunto como pude...

Que tipo de amor eu tinha por ele? Eu não sabia o que queria dizer amor.

Meu filho não será como os de Nicolas, que usam sapatos de dois mil euros

Durante toda a minha vida com Nicolas, durante os 18 anos em que passei ao seu lado, nunca ele sentou à mesa para comer conosco. Eu comia com as crianças e ele comia com uma bandeja, trabalhando.

Um homem que não ama ninguém, nem mesmo seus filhos.

Richard (Attias, publicitário com quem Cecília teve um caso após largar Sarkozy pela primeira vez) é a pessoa que eu mais amei em toda a minha vida. Eu acho que nunca tinha amado antes dele.

Nesse partido (UMP, o partido de Sarkozy) só existem homossexuais e machistas. Eu não agüento nem homossexuais nem machistas”

---

Enviado por Mário Camera -

11/1/2008

Paris é alvo de ameaças terroristas

Uma conversa interceptada ontem por controladores da aviação civil portuguesa colocou em alerta as autoridades da França. No diálogo, “vago e confuso”, segundo os serviços de segurança franceses, duas pessoas falam em “atacar a Torre Eiffel”.

Segundo o jornal Le Monde, esta nova ameaça aparece após outras interceptadas nos últimos dias.

Em três de janeiro, uma mensagem de grupos islâmicos convoca os “irmãos a atacar Paris (...) para colocar fim às ambições do presidente Nicolas Sarkozy no Magrebe”.

No último dia cinco, os serviços de segurança dos Estados Unidos interceptaram uma mensagem divulgada na Internet. O texto falava sobre um ataque "contra Paris e seu prefeito, Bertrand Delanoe”, com o objetivo de “derrubar Nicolas Sarkozy”.

Mas apesar das ameaças de ataques, a segurança na capital não será reforçada. “Nós já estamos em alerta vermelho, o nível mais alto antes do alerta escarlate, que só pode ser colocado em prática quando acontecem ataques terroristas”, garantiu uma fonte das forças de segurança francesas citada pelo Le Monde.

---

Enviado por Mário Camera -

6/1/2008

Azar no jogo, sorte no amor

Pela primeira vez desde que assumiu a presidência, em maio passado, a maioria do povo francês disse não confiar em Nicolas Sarkozy.

Pesquisa do instituto CSA para o jornal Le Parisien e a emissora i-Télé mostra que a confiança no presidente em janeiro é de 48%, uma queda de sete pontos em relação a dezembro. Para especialistas, a visita do ditador Mouammar Kadhafi, a exposição de sua vida privada e o medo da perda de poder aquisitivo seriam os motivos do mal resultado.

Mas Sarko, que não é bobo nem nada, já contra-atacou. Usando de sua arma mais poderosa, o presidente voltou a misturar vida privada e pública com a ajuda de seus amigos na imprensa. A jogada de marketing foi lançada hoje. Segundo o Journal du Dimanche, a França terá primeira-dama já no mês que vem.

O casório entre a cantora Carla Bruni e Nicolas Sarkozy pode estar próximo, já que o dominical afirma que a bela deve levar escova de dente e pijama para o Palácio do Elysée no início de fevereiro, e não pega bem para um presidente viver em concubinato durante o exercício do cargo.

Mais uma vez, Sarkozy desvia a atenção dos problemas da Republique expondo sua vida privada. O presidente disse que vai dar uma entrevista coletiva na terça. Com certeza será perguntado sobre o casamento com Bruni. Se seguir o roteiro das outras coletivas, responderá, de maneira grosseira, que não fala de sua vida particular a meios de comunicação.

Enquanto terça não vem, Sarko pode continuar brincando de cavalinho com o filho da cantadora e fingir que não gosta de aparecer. No jogo da presidência, quem faz as regras é o próprio Sarkozy.

O pequeno estado americano de New Jersey dá adeus à pena de morte.

DORRIT HARAZIM

Foi numa noite de novembro de 1972 que o presidente da França, Georges Pompidou, recebeu a carta manuscrita de um preso. Claude Buffet, condenado à morte por ter degolado uma enfermeira e um agente penitenciário, lhe fazia um apelo. “Peço-lhe, senhor presidente, que, quando a lâmina da guilhotina descer sobre a minha cabeça, o caminho seja aberto para a abolição definitiva da pena de morte em nosso país. O senhor deve isso à França. [Fui condenado] no mesmo dia – 29 de junho de 1972 – em que a pena de morte foi abolida na América.” Pompidou, que fora educado em um ambiente familiar que venerava Victor Hugo, Jean Jaurès e Clemenceau, todos eles abolicionistas convictos, não se comoveu. Não comutou a pena de Buffet e tampouco co-gitou imitar a América. A guilhotina só veio a ser abolida na França em 1981.

Enquanto isso, os Estados Unidos faziam o caminho inverso. Em 1976, a Suprema Corte permitiu a retomada das execuções, banidas quatro anos antes. Desde então, 1 099 condenados morreram na cadeira elétrica, na câmara de gás, por enforcamento ou por meio de injeção letal. Ou ainda por fuzilamento, como ocorreu com Gary Gilmore, o assassino de Salt Lake City retratado por Norman Mailer no livro A Canção do Carrasco. Ele foi executado sentado numa cadeira, com um capuz sobre a cabeça e um alvo no coração. Atrás de uma cortina com pequenos orifícios para a mira dos fuzis, cinco agentes penitenciários fizeram os disparos.

Choque de absolutos e teorema moral, a pena de morte continua sendo um dos grandes divisores de opinião da humanidade, junto com a questão do aborto. Partidários e adversários empilham dados e estatísticas para blindar seus argumentos, mas freqüentemente apenas embaralham os mesmos dados para chegar a interpretações opostas. De concreto, só o lento curso da história rumo à abolição. Há 64 países que ainda praticam a pena de morte contra 133 que a enterraram. Seis deles concentraram, em 2006, 91% das execuções ocorridas no mundo – China, Paquistão, Irã, Iraque, Sudão e Estados Unidos.

Outras coisas mudam menos. Cinco séculos atrás, a Europa enforcava a gentalha e reservava aos nobres a decapitação, considerada o método de matar mais aristocrático, sobretudo quando executado com uma espada. Nos Estados Unidos de hoje, o método se democratizou – injeção letal para todos –, mas a base de executados continua desigual. Segundo o mais recente levantamento feito pelo Departamento de Justiça americano, em mais da metade dos casos de sentenças de morte os condenados são negros, e 90% das execuções ocorrem em prisões sulistas.

Foi em meio a esse infindável debate universal que o pequeno estado de New Jersey, vizinho do Canadá, decidiu estrear 2008 como o primeiro do país, após mais de três décadas, a banir a pena de morte. A abolição foi aprovada pela assembléia legislativa por 44 votos a 36, passou pelo senado estadual por 21 a 16, e recebeu a sanção do governador Jon Corzine* na manhã de 17 de dezembro. Para os legisladores, foi um voto de pouco risco político, pois 51% da população já haviam manifestado sua preferência pela prisão perpétua sem sursis. Ademais, o voto estava ancorado num estudo de 100 páginas, feito por uma comissão multidisciplinar de treze membros, que chegou a duas conclusões básicas. Primeiro, que, financeiramente, a manutenção do aparato da pena de morte em New Jersey tem saído cara demais para os cofres do estado – 250 milhões de dólares, “sem grandes resultados”. E, em segundo lugar, porque a pena capital não serviu como fator de dissuasão de assassinos. O determinante, para o criminoso de sangue frio, seria a convicção de não ser apanhado, e não a natureza do castigo que o aguarda.

Para Jessé K. Timmendequas, que molestou e assassinou uma menina de 7 anos, em 1994, o fim da pena de morte foi um presentão de Natal. Ele era um dos oito condenados à pena máxima em New Jersey, e há dez anos residia no corredor da morte da penitenciária do estado. O mesmo vale para os 3 350 presos, espalhados pelos 36 estados americanos onde ainda vigora a pena, que aguardam o dia de serem chamados para receber na veia o coquetel da morte.

É justamente em torno desse coquetel de três componentes que se dá, hoje, o debate da pena capital nos Estados Unidos. Ele é fruto da impossível tentativa de conciliar o irreconciliável. “Quando seres humanos se dedicam a matar-se uns aos outros, não adianta procurar um método perfeito, limpo, livre de problemas”, adverte a professora de Direito da Universidade de Califórnia, em Berkeley, Elisabeth Semel. Neste mês de janeiro, a pedido dos defensores de um assassino californiano cuja execução está sustada, a Suprema Corte decidirá se a morte por injeção letal viola a 8ª emenda constitucional, que proíbe toda “punição cruel e pouco usual”.

Pelo protocolo médico adotado em 1977, o coquetel é composto por um sedativo potente (sódio tiopental), um agente paralisante da musculatura (brometo de pancurônio, 50cc), que causa a falência do pulmão, e uma dose de cloreto de potássio (50cc), que induz à parada cardíaca. Mas desde que a revista especializada inglesa Lancet publicou um estudo apontando o sofrimento que o procedimento causa ao condenado, reina uma espécie de moratória não-oficial nos estados americanos, à espera da decisão do judiciário federal.

Qualquer que seja o voto, contudo, a roda da história continua a se mover em direção à abolição. Correr atrás da história é fácil. Valente mesmo, com a cabeça política a prêmio, foi François Mitterrand, candidato socialista a presidente da França em 1981. Naquele ano, 63% dos eleitores haviam se declarado favoráveis à manutenção da pena de morte – aquela que Georges Pompidou se recusara a alterar. Mitterrand encarou. “Não preciso ler as pesquisas para ver que a maioria do país é a favor. Pois bem, eu, candidato à presidência, sou contra. E digo o que penso, digo onde se situam minhas convicções e minha busca de civilização.” Foi eleito. A pena de morte foi abolida quatro meses depois da sua posse.

La prensa en la intimidad de Sarkozy

Sarkozy, o presidente francês, disse que quer transparência e não ser hipócrita e mentiroso como seus predecessores. A mídia francesa foi convidada para a alcova presidencial pelo próprio ocupante do palácio. Manipulação ou narcisismo?

O artigo a seguir aborda o dilema da imprensa perante este striptease presidencial.



La relación sentimental del presidente francés Nicolas Sarkozy con Carla Bruni se transformó en un reto para la prensa

PARÍS.– Los grandes medios franceses dedicaron espacios destacados en las últimas semanas a las vicisitudes amorosas de Sarkozy, que en octubre se convirtió en el primer presidente del país en divorciarse mientras ejerce el cargo de primer mandatario. Sarkozy debió hacer pública su relación con la italiana Carla Bruni, cantante pop y ex modelo.

Según Jean Pierre Tailleur, autor del libro "Bévues de Presse" ("Errores de prensa"), esto representa un verdadero giro para los medios franceses, que "son relativamente pasivos" ante la vida privada de sus gobernantes y ahora "se interesan más porque Sarkozy les abrió más la puerta".

Sin embargo, una duda es hasta dónde están dispuestos a ir los periodistas franceses en todo esto.

¿Cortina?



Tailleur sugirió que Sarkozy pudo haber utilizado su relación con Bruni para distraer la atención de los medios sobre "asuntos más importantes para el país", como las dificultades económicas, algo que el presidente negó el martes en una conferencia de prensa.

"Nunca he dado instrucciones a ningún medio para que enviara una fuerza de reporteros y cámaras", dijo Sarkozy.

Su relación con Bruni se conoció cuando un grupo de fotógrafos los retrató juntos en diciembre durante una visita a Disneylandia, cerca de París. Luego fueron vistos de vacaciones en Egipto y Jordania.

"Si temen ser manipulados, no envíen a los fotógrafos", desafió el presidente a los medios.

Consultado sobre si piensa casarse con Bruni, Sarkozy respondió que ambos tienen una relación "seria" y dijo que hay "una gran posibilidad" de que los medios se enteren de la boda después de que ésta haya tenido lugar.

"Hipocresía"



Durante la misma conferencia de prensa, Sarkozy aseguró que al exhibir su relación con Bruni está "rompiendo con una deplorable tradición en nuestra vida política, de hipocresía, de mentiras".

"Yo no quiero mentir", dijo y se refirió a "lo que estaba escondido bajo un manto de secreto" para uno de sus predecesores.

Esa frase fue una alusión al ex presidente Francois Miterrand, quien tuvo una doble vida con una amante y una hija entre ambos sin que se supiera hasta el final de su mandato de 14 años.

Pero según Christophe Dubois, periodista y coautor del libro "Sexus Politicus" (que concluyó que Charles de Gaulle fue el único de los recientes presidentes franceses sin relaciones extramatrimoniales), aún siendo público el affaire de Sarkozy con Bruni, hay dudas que plantearse.

"Hay que investigar el tema central de nuestro libro: que los políticos franceses tienen necesidad de cultivar una imagen de seductor, de predador, y quizás Sarkozy no podía permitirse dar una imagen de soledad durante meses", dijo Dubois.

"Para él era necesario mostrar que era capaz de seducir y que no era un hombre que había reconquistado a su mujer y después la había perdido", agregó. "No podía permanecer en esa imagen de fracaso".

Sarkozy y su ex esposa Cecilia estuvieron separados un tiempo antes de su divorcio (y antes de las elecciones) y una revista francesa publicó entonces una foto de ella en Estados Unidos, en compañía de un presunto amante.

"Efecto de anuncios"



Por cierto, en términos generales el estilo de Sarkozy como presidente ha supuesto un cambio marcado respecto a sus predecesores, con una exposición mediática constante que obligó a ajustar el ritmo de los reporteros.

Anne Proenza, periodista de Courrier International, aseguró que la gestión de Sarkozy como presidente "es un show permanente, sobre su vida personal pero sobre el resto también".

"Todo es un efecto de anuncios", dijo.

"Sus relaciones con Cecilia antes de la elección, su divorcio anunciado, la presentación de la familia reconstituída y después su separación, su divorcio, la ida con los abogados y ahora el anuncio con Carla Bruni en Disneylandia (...) Son efectos, aprovecha lo que es la televisión y los medios ahora".

Un campo inexplorado que los medios franceses se preguntan ahora cómo cubrir.

Gerardo Lissardy

adncultura*com

BBC Mundo

Lider do Partido Socialista francês ataca o narcisismo de Sarkozy

François Hollande tire à boulets rouges sur "le président moi je"

LE MONDE


AFP/PATRICK KOVARIK

François Hollande lors de ses vœux à la presse le 10 janvier 2008.

ors de ses vœux à la presse, jeudi 10 janvier, le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, a vivement raillé "le président 'moi je'" Nicolas Sarkozy, décrit comme un chef de l'Etat "m'as-tu-vu" menant une politique du "coup d'éclat permanent". A deux mois des élections municipales, le chef des socialistes a dénoncé la "posture personnelle" du président, qu'il accuse de vouloir "changer la Constitution pour s'inviter en permanence à l'Assemblée nationale et au Sénat".Deux jours après la conférence de presse de rentrée du chef de l'Etat, François Hollande a estimé que la France était entrée dans le "régime du verbe", sans avancées concrètes pour les Français. "Il nous fait l'aveu : les caisses sont vides. Qui a donc vidé les caisses depuis huit mois et peut-être davantage si ce n'est une majorité qui a voté 15 milliards de cadeaux fiscaux et d'exonérations de cotisations sociales ?, s'est-il interrogé. Il nous dit qu'il veut aller chercher la croissance avec les dents. Je ne sais pas combien il lui en reste."

Le premier secrétaire du Parti socialiste a également réaffirmé que Nicolas Sarkozy voulait bel et bien "la fin de la durée légale du travail", malgré les dénégations du chef de l'Etat. "La lettre de François Fillon aux partenaires sociaux, explique-t-il, ouvre bien la possibilité d'accords dérogatoires non pas pour des assouplissements des 35 heures mais pour le seuil de déclenchement des heures supplémentaires."

LE SARKOZYSME, "UN NARCISSISME COMPASSIONNEL"

"Face au tout-pouvoir" du chef de l'Etat, M. Hollande veut en 2008 "faire du Parti socialiste un contre-pouvoir (...) au service des Français (...). Le Parti socialiste doit être le premier parti de France à l'occasion" des scrutins des 9 et 16 mars en pourcentage et en nombre de collectivités locales remportées. Il a invoqué "la liberté de conscience", à propos de la ratification du traité de Lisbonne, pour permettre à ceux des parlementaires de gauche qui n'approuveraient pas la position majoritaire de décider par eux-mêmes de leur attitude. "Le mieux, c'est de ne pas participer au vote" pour exprimer le désaccord avec le choix de la voie parlementaire pour faire ratifier le traité.

Le député de Corrèze a également demandé au président de la République de "clore définitivement le débat sur la remise en cause de cette grande loi républicaine" qu'est la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Le chef de l'Etat avait soulevé une polémique en appelant à une "laïcité positive" et défendant les "racines chrétiennes" de la France, dans un discours prononcé le 20 décembre dans la basilique de Saint-Jean-de-Latran à Rome. Selon François Hollande, "quand Nicolas Sarkozy dit qu'un homme qui croit, c'est un homme qui espère (...), c'est laisser penser que pour être de bons citoyens, il faut être d'abord des croyants".

Evoquant enfin l'exposition inédite de la relation du chef de l'Etat avec l'ex-top-modèle Carla Bruni, François Hollande a martelé que "le sarkozysme n'est pas une doctrine, c'est un narcissisme compassionnel" qui réduit tous les citoyens et observateurs de la vie publique au rôle de "voyeurs".

França: Le PS milite pour des primaires à l'italienne

Par Julien Martin (Rue89)

Les socialistes rêvent de voir leur candidat pour 2012 désigné par toute la gauche, même si les modalités restent à préciser.

Si la bataille pour la direction du parti polarise actuellement l'attention dans le microcosme socialiste, un autre sujet agite parallèlement le PS: la désignation du candidat pour l'élection présidentielle de 2012. Moins en termes de personnes -une question permanente- qu'en termes de méthode. Et de ce point de vue, la tendance est à l'organisation de primaires à l'italienne.

L'un des principaux partisans de ces primaires n'est autre que Ségolène Royal. L'ancienne candidate socialiste à la course à l'Elysée s'est prononcée clairement en faveur de ce mode de désignation en novembre, au micro de France Inter. Selon elle, il est "indispensable" de mettre en oeuvre ce "formidable mouvement de rassemblement et de dynamisme":

L'Italie et Walter Veltroni sont donc aujourd'hui pris en exemple par le Parti socialiste. Le maire de Rome a été désigné le 14 octobre dernier à la tête du nouveau Parti démocrate, grande formation de centre-gauche, par plus de trois millions de sympathisants, des citoyens pas obligatoirement encartés. Plus de 11 000 bureaux de vote avaient été ouverts pour l'occasion.

Les primaires à gauche avaient été expérimentées pour la première fois en Italie à l'automne 2005. Un an après avoir quitté la tête de la Commission européenne, Romano Prodi était élu leader de l'Unione, coalition de onze partis (communistes, catholiques, écologistes et centristes). En avril 2006, l'Unione remportait les élections législatives et mettait fin à cinq années de gouvernance berlusconienne.

Premier essai manqué de la gauche antilibérale en 2006

Abondamment citées par la suite, ces primaires italiennes n'avaient pas réussi à être transposées en France. La gauche antilibérale avait pourtant tenté de s'accorder dès mai 2006 sur une candidature commune, mais de débats houleux en réunions aux résultats contestés, la tentative avait échoué. A l'arrivée, les antilibéraux s'étaient lancés dans la campagne présidentielle en ordre dispersé, chacun des trois candidats finalement présents (José Bové, Olivier Besancenot et Marie-George Buffet) refusant de céder sa place.

De son côté, le Parti socialiste avait opté pour des débats internes entre les trois prétendants en lice: Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius. Six débats: trois télévisés, trois interdits aux caméras et micros. Désignée par plus de 60% des militants le 16 novembre 2006, la présidente de la région Poitou-Charentes avait, après sa défaite à la présidentielle, regretté la méthode, considérant que la droite s'était ensuite servie des attaques portées à son encontre par ses concurrents socialistes.

D'où l'initiative récente de deux courants socialistes: changer la méthode pour sortir du piège de la désignation à la prochaine présidentielle. Rénover maintenant, d'Arnaud Montebourg, et Socialisme et démocratie, de Dominique Strauss-Kahn, ont adopté le 14 décembre dernier un texte commun appelant à des primaires au sein de toute la gauche:

"Il faut organiser de véritables élections primaires au sein de notre électorat, à l’extérieur du parti, selon des règles d’ouverture large expérimentées par les gauches italiennes, pour donner au candidat désigné une pleine légitimité. Cela donne deux avantages: d’une part, associer notre électorat à la décision en le rendant parti prenante; d’autre part, associer les autres partis à ce processus, en leur donnant la possibilité d’établir leur influence et de participer ensuite à une dynamique politique."

Quelle définition des frontières de la gauche?

Les défenseurs de ce texte, baptisé "Pour la rénovation", cherchent désormais à rallier le maximum de sensibilités différentes. Mais, en plus de la question de savoir si cette coalition devra ou non déboucher sur la création d'un grand parti, un autre point d'achoppement persiste: la définition des frontières de la gauche appelée à débattre lors de ces primaires.

Lui aussi partisan d'un tel mode de désignation, Julien Dray, soutien de Ségolène Royal durant la présidentielle, rêve d'une "coalition arc-en-ciel" allant d'Olivier Besancenot à François Bayrou. Une poussée à droite qu'est loin d'approuver Benoît Hamon, nouvelle tête de proue de l'aile gauche du PS. Invité vendredi de LCI, le député européen s'est dit favorable aux primaires à l'Italienne mais a également dit ne pas croire "à cette stratégie qui pense que la meilleure manière pour la gauche de reconquérir le pouvoir c'est d'abord de droitiser son projet et ensuite de s'allier avec le centre":

Pour dépasser la question des alliances entre partis, les candidats devraient se présenter sur la base d'une plate-forme programmatique commune établie en amont, de manière à attirer le vote de sympathisants dont la formation politique d'origine ne serait pas partie prenante au rassemblement de la gauche. En clair, un moyen de séduire les électeurs d'Olivier Besancenot ou de François Bayrou, même si ces derniers -pour l'instant muets sur le sujet- n'entendaient pas participer aux primaires.

Des primaires qui pourraient être organisées aux alentours de l'été 2011. Chaque sympathisant souhaitant y prendre part devrait au préalable s'acquitter de quelques euros de frais d'inscription. Le PS table sur la participation d'un million de personnes. A l'automne 2005, en Italie, les organisateurs attendaient 500 000 votants, il y en eût près de quatre millions.