Norman Mailer against Iraq war and against the American Right

Escritor Norman Mailer morre aos 84 anos

da Folha Online

O escritor norte-americano Norman Mailer morreu neste sábado aos 84 anos, devido a problemas renais. Mailer, que estava internado no Hospital Monte Sinai, em Nova York, desde outubro, é o ganhador de dois prêmios Pulitzer e considerado um dos precursores do estilo "new journalism". Submetido a uma cirurgia no pulmão em outubro, o escritor não se recuperou e teve falência renal nesta manhã.

Kathy Willens/AP

Provocador Norman Mailer ganhou dois Pulitzer e foi um dos criadores do "new jornalism"

Nascido em 1923, em Nova Jersey, Mailer escreveu livros, peças, poemas e ensaios. Seu maior sucesso, o romance "Os Nus e os Mortos", é um relato ficcionalizado de suas experiências no exército durante a Segunda Guerra Mundial.

Outras obras famosas são "O Fantasma e a Prostituta", sobre a agência CIA e "Exércitos da Noite", pelo qual recebeu o prêmio Pulitzer.

Fundador do jornal alternativo "The Village Voice", em 1955, foi uma voz atuante na contracultura, com livros de ensaios sobre a histeria, violência, sexo e crime na sociedade americana dos anos 50.

Mailer era conhecido por suas posições ácidas e controversas, como o antagonismo ao movimento feminista.

O último trabalho do autor foi publicado este ano nos Estados Unidos, "The Castle in the Forest". Após dez anos sem publicar, o romance descreve três gerações da família de Adolf Hitler, descrevendo como exemplo de família incestuosa.

O lançamento causou críticas negativas em jornais da Alemanha e reações do Conselho Central de Judeus.

Britânica Doris Lessing vence Prêmio Nobel de Literatura

Reuters/Brasil Online

ESTOCOLMO (Reuters) - A romancista britânica Doris Lessing venceu o Prêmio Nobel de Literatura 2007, informou nesta quinta-feira a Academia Sueca. A academia classificou a escritora de 87 anos como uma autora "da experiência feminina, que, com ceticismo, fogo e poder visionário, sujeitou uma civilização dividida ao escrutínio".

Este foi o quarto Nobel concedido este ano, depois dos prêmios às áreas de medicina, física e química. Os da paz e economia ainda serão entregues.O prêmio é de 10 milhões de coroas suecas (1,54 milhão de dólares).

Esquerda e direita

VERISSIMO

O Globo

O DNA é de esquerda ou de direita? Ele fornece argumentos para todos. Prova que todos nascem com o mesmo sistema de códigos genéticos, e portanto são iguais — ponto para a esquerda —, mas que cada indivíduo tem uma senha diferente, ponto para a direita, se bem que não necessariamente para os racistas. Na velha questão biologia x cultura, o DNA dá razão a quem diz que características adquiridas não são hereditárias, nenhuma experiência cultural afeta os genes transmitidos e a Humanidade não ficará mais virtuosa — muito menos socialista — com o tempo. Mas a própria descoberta do DNA e todas as projeções do que se tornaram possíveis com a manipulação do material genético mostram como o ser humano pode, sim, interferir na sua própria evolução, e como existe nele uma determinação inata para o auto-aperfeiçoamento. Parafraseando Marx: os cientistas sempre se preocuparam em compreender o ser humano, agora devem tratar de mudá-lo. Biologia não é, afinal, destino. Ao mesmo tempo a eugenia é uma ciência com má reputação. Seu apogeu anterior foi nos experimentos nazistas durante a guerra, e o significado de “aperfeiçoamento” é uma questão aberta. Uma pessoa “melhora” tornando-se mais bem preparada, pela aparência, a capacidade física e o espírito empreendedor, para as competições da vida ou mais tolerante com a variedade humana? A indefinição ideológica dos nossos genes é apenas mais um numa longa lista de paradoxos que nos dividem.

É “de esquerda” ser a favor do aborto e contra a pena de morte, enquanto direitistas defendem o direito do feto à vida, porque é sagrada, e ao mesmo tempo o direito do Estado de tirá-la, embora não gostem que o Estado interfira em outras áreas. A direita valoriza o indivíduo acima da sociedade, que seria uma abstração, mas aceita a desigualdade social, ou o sacrifício de muitos indivíduos pelo sucesso de poucos, como natural. A esquerda muitas vezes atribui a um estado impessoal ou a um líder superpersonalizado a incongruente realização de um humanismo igualitário. Etcetera, etcetera. E, aparentemente, o DNA não vai nos dizer se estamos condenados a ser contraditórios de uma maneira ou de outra, para sempre. Era só o que nos faltava, o DNA ser do centrão.

Feliz é a mosca, que tem mais ou menos a nossa estrutura genética, mas absolutamente nenhum interesse nas suas implicações.

Lessing Wins Nobel Literature Prize

from The Associated Press

Enlarge

Writer Doris Lessing, 86, sits in her home

in a quiet block of north London April 17, 2006.

Lessing was awarded the 2007 Nobel Prize in Literature

for "that epicist of the female experience,

who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny."

Associated Press © 2007

Enlarge

Writer Doris Lessing, 86, sits in her home in a quiet block of north London April 17, 2006. Lessing was awarded the 2007 Nobel Prize in Literature for "that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny." Associated Press © 2007

Enlarge

Writer Doris Lessing, 86, sits in her home in a quiet block of north London April 17, 2006. Lessing was awarded the 2007 Nobel Prize in Literature for "that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny." Associated Press © 2007

STOCKHOLM, Sweden October 11, 2007, 10:54 a.m. ET · Doris Lessing, author of dozens of works from short stories to science fiction, including the classic "The Golden Notebook," won the Nobel Prize for literature Thursday. She was praised by the judges for her "skepticism, fire and visionary power."

The Swedish academy's announcement was stunning even by the standards of Nobel judges, who have been known for such surprises as Austria's Elfriede Jelinek and Italy's Dario Fo.

Lessing, 11 days short of her 88th birthday, is the oldest choice ever for a prize that usually goes to authors in their 50s and 60s. Although she is widely celebrated for "The Golden Notebook" and other works, she has received little attention in recent years and has been criticized as strident and eccentric.

Even Lessing apparently was not expecting to win, the academy's permanent secretary Horace Engdahl told The Associated Press.

"I've phoned her but there's been no answer. She was not sitting and waiting for my call," Engdahl said. "She doesn't know yet, and I'm afraid she's out taking a stroll somewhere in the park and people will attack her with the news."

Lessing's agent, Jonathan Clowes, said the London-based author was out shopping when the prize was announced.

"We are absolutely delighted and it's very well deserved," Clowes said.

However, American literary critic Harold Bloom called the academy's decision "pure political correctness."

"Although Ms. Lessing at the beginning of her writing career had a few admirable qualities, I find her work for the past 15 years quite unreadable ... fourth-rate science fiction," Bloom told The Associated Press.

A largely self-taught author who ended formal schooling at age 13, Lessing has drawn heavily from her time living in Africa, exploring the divide between whites and blacks, most notably in 1950's "The Grass Is Singing," which examined the relationship between a white farmer's wife and her black servant. The academy called it "both a tragedy based in love-hatred and study of unbridgeable racial conflicts."

A prolific author even in her 80s, Lessing was born to British parents who were living in what is now Bakhtaran, Iran. Her many works include short stories, essays and such novels as "The Good Terrorist" and "Martha Quest," the latter part of her semi-autobiographical "Children Of Violence" series.

But to millions she is known for "The Golden Notebook," published in 1962 and still a feminist classic although Lessing does not consider the book a political statement.

"The burgeoning feminist movement saw it as a pioneering work and it belongs to the handful of books that inform the 20th century view of the male-female relationship," the academy said in its citation announcing the prize.

Lessing was also cited for her "vision of global catastrophe forcing mankind to return to a more primitive life, noting such recent works as "Mara and Dann" and its sequel, "The Story of General Dann and Mara's Daughter, Griot and the Snow Dog," published in 2005.

"When you look at my life, you can go back to the late 1930s," she told the AP in an interview a year ago. "What I saw was, first of all, Hitler, he was going to live forever. Mussolini was in for 10,000 years. You had the Soviet Union, which was, by definition, going to last forever. There was the British empire — nobody imagined it could come to an end. So why should one believe in any kind of permanence?"

Lessing is the second British writer to win the prize since 2005, when Harold Pinter received the award. Last year, the academy gave the prize to Turkey's Orhan Pamuk.

A seasoned traveler of the world, Lessing has known many homes, from Persia to Zimbabwe to South Africa to London, where she lives on a quiet block in a neighborhood long favored by artists and intellectuals.

Like Pinter, Pamuk and other recent Nobel winners, Lessing has a history of political controversy. Because of her criticism of the South Africa's former apartheid system, she was prohibited from entering the country between 1956 and 1995. Lessing, a member of the British Communist Party in the 1950s who later rejected leftist ideology, had been active in campaigning against nuclear weapons.

The literature award was the fourth of this year's Nobel Prizes to be announced. On Wednesday, Gerhard Ertl of Germany won the 2007 Nobel Prize in chemistry for studies of chemical reactions on solid surfaces, which are key to understanding such questions as why the ozone layer is thinning.

Tuesday, France's Albert Fert and German Peter Gruenberg won the physics award for discovering a phenomenon that enables computers and digital music players store reams of data on ever-shrinking hard disks.

Americans Mario R. Capecchi and Oliver Smithies, and Briton Sir Martin J. Evans, won the medicine award on Monday for groundbreaking discoveries that led to a powerful technique for manipulating mouse genes.

Prizes for peace and economics will be announced through Oct. 15.

The awards — each worth $1.5 million — will be handed out by Sweden's King Carl XVI Gustaf at a ceremony in Stockholm on Dec. 10.

———

AP national writer Hillel Italie in New York contributed to this story.

———

On the Net:

http://www.svenskaakademien.se

http://www.nobelprize.org

http://www.dorislessing.org

Contra la dosis diaria de desastres

Un Departamento de Diversión debería alegrar a los norteamericanos, abrumados por el temor al terrorismo internacional

Por Stephen King

Para LA NACION -- MAINE



Acabo de tragar mi dosis diaria de desastres de CNN (un ritual matutino, como cepillarme los dientes, solo que peor) y tengo que decirles que las noticias no se ven buenas. Los asuntos del mundo se ven muy mal. Las cosas se han puesto tan complicadas que ni siquiera podemos enterrar a nuestras celebridades ya: las ponemos en un congelador, mientras los abogados se pelean por dinero, ADN, dinero, sitios de entierro y dinero. Lo mejor de la mañana en la televisión por cable a esta altura parecen ser los dibujitos animados. Demasiada gente que uno ve en la calle tiene aspecto de que se le acaba de morir la mamá y alguien le disparó a su cachorrito. El país que inventó Los tres chiflados y elevó el humor de los tortazos a un gran arte se ha convertido en un refugio antibomba emocional, lleno de pesimistas preocupados por el terrorismo y la enfermedad de la vaca loca.

Esto es lo que creo: en vez del Ministerio de Seguridad Interior, lo que necesita EE.UU. -desesperadamente- es un Departamento de Diversión. Nomino a Jon Stewart para que lo dirija, con Lewis Black -el comediante loco más comprador que jamás existió- como director de operaciones. William Shatner puede ser el secretario de prensa y brindar informes desde lugares tan locos como la sede del Dan Blocker Memorial (O Donnell, Texas) o el Termómetro más Alto del Mundo (Baker, California). Estos informes se verían alivianados por números musicales. Imagino a Miami Heat cantando "It s a Small World" (Es un mundo pequeño), mientras hacen malabarismos con enanos, o posiblemente a Condoleezza Rice (con anteojos oscuros que le tapen la cara) descerrajando "Pinetop s Booggie Woogie" (El Booggie Woogie de la punta del pino). Creo que Condoleezza con anteojos que le tapen la cara sería una locura.

Hay cualquier cantidad de cosas que podría hacer el Departamento de Diversión para alegrar a los tristones Estados Unidos. He aquí tres posibilidades patrióticas para empezar. ¿Y después? No hay límite.

SEGURIDAD EN LOS AEROPUERTOS. Todos la odian. ¿Entonces por qué no pagar extra al personal de seguridad para que se disfrace de personajes de Walt Disney? ¿No se sentiría más alegre si Blancanieves le pasara la varita para ver si lleva metales y los Siete Enanitos le dijeran que se quite el calzado? ¿No daría un salto su nivel de comodidad si fuera Goofy el que lo espiara desde la máquina de rayos X? Seguro, estos disfraces serían incómodos para el personal, pero incluso eso alegraría a los viajeros; "Ahí va pavos", pensarían. "Ahora saben cómo nos sentimos nosotros."

NIVEL DE AMENAZA TERRORISTA. Se mantendrían los mismos códigos de colores para indicar el nivel de amenaza terrorista, pero el Departamento de Defensa tendría la tarea de darles un giro más alegre. No solo verde para Amenaza baja , sino verde Giggle (el del logo de René la Rana). Azul Hawai para Precaución. Amarillo meloso para Elevado . Anaranjado Crush para Alto . Y rojo de la nariz del reno Rodolfo para Severo , acompañado en las pantallas de TV por Chuck Berry cantando "Corre Rodolfo, corre". Porque no hay nada como "alguito" de Chuck para levantarle el ánimo a la gente cuando parece que se viene el fin del mundo. Algunos podrían decir que tales colores de nivel de amenaza terrorista son de mal gusto. Puede ser. Nadie dijo que trabajar para el Departamento de Defensa no provocara polémicas. Como Steve Martin observó una vez, la comedia no es bonita. Mi propio punto de vista: cuando las cosas se ponen difíciles, los duros pierden el sentido del buen gusto.

DÍA DEL PAYASO DE WASHINGTON.Todos los miembros de la Cámara Baja y el Senado irán a trabajar con nariz roja, pantalones bolsudos hechos de envoltorio de papel transparente o zapatos enormes. Los votos se deberán anunciar con la corneta que se usa en las canchas. Esto aumentaría el rating del canal oficial, C-SPAN.

Otras posibilidades incluirían el Canal C-SPAN de la diversión, el desfile de misiles del 4 de julio en el jardín de la Casa Blanca, el Día de la Máscara Nixon de la Corte Suprema (todos los jueces disfrazados de Nixon por un día cantarían: "Podríamos declarar inconstitucional la pena de muerte, ¡Pero eso sería equivocado!" ) y el Día del Nado a lo Oso Polar del Gabinete Presidencial (que se haría el Día del Topo). Este acontecimiento (y el desfile de misiles) se transmitirían en vivo en el Canal de la Diversión de C-SPAN.

Estas son solo ideas para empezar. Una que podría gustarle incluso a Fox News la llamo la Recuperación Extrema de Nueva Orleans por parte del Departamento de Diversión (cubierto en TV por ABC, naturalmente). El Departamento de Defensa traería a todos los soldados de regreso a casa desde Irak por un mes y desviaría los fondos de guerra del mes (mis fuentes me indican que la cifra es de exactamente $ 28,7 triquillones) para pintar, arreglar y renovar en general Nueva Orleans. Esto podría darnos la posibilidad de ver cómo les va a los iraquíes cuando los dejamos solos (y sin cobertura de prensa). Lo que es más importante, en el lapso de 30 días no moriría ningún muchacho ni chica de EE.UU. en el desierto y Nueva Orleans se vería como nueva. Eso alegraría no solo a los estadounidenses sino al mundo entero. Supongo que al final de ese mes alguien tendría que tocar la campana para anunciar que se acabó el recreo y comenzaría nuevamente la matanza, pero siempre nos quedaría Nueva Orleans: monumento a la paz, el trabajo en equipo y el Departamento de la Diversión.

Además, el Departamento de Defensa podría usar esos 30 días para realizar otro cambio crucial: todos los generales de los Estados Unidos aparecerán a partir de entonces en las conferencias de prensa en calzas y con alas a lo Campanilla, el hada de Peter Pan.

¿Qué podría ser más alegre que eso?

Ahora es su turno: nomine a continuación su candidato para el Departamento de Diversión.


Publicado con el permiso deRalph M. Vicinanza Ltd.
[Traducción: Gabriel Zadunaisky]

Mergulhados num pântano de luxo

Por Luíza Mendes Furia - Valor (para assinantes)

"As Viúvas das Quintas-Feiras" - Claudia Piñeiro


Editora Alfaguara, 256 págs., R$ 35,90

É 27 de setembro de 2001, uma quinta-feira. O mundo ainda está abalado com o atentado ao World Trade Center. Num condomínio de alto luxo, construído num terreno onde antes havia um pântano, nas cercanias de Buenos Aires, três homens estão mortos na piscina da casa de um deles. Um quarto homem volta para casa antes do horário habitual daquele dia dedicado à reunião com os amigos e vizinhos, longe dos filhos, das mulheres e das empregadas. O que os levou à morte?

Novo nome da literatura argentina, já detentora de vários prêmios importantes, entre eles o Clarín de Romance para este livro, Claudia Piñeiro conduz o leitor por uma história de ganância, futilidades e falsa moralidade no seu país de fim da década de 1980 - mergulhado na crise econômica - ao início deste século. A partir da morte dos três homens, profissionais altamente qualificados, mas desempregados, todo um mundo de aparências vem à tona.

Numa trama muito bem amarrada e precisa ela expõe as idiossincrasias e o egoísmo da elite sul-americana (tudo seria também muito plausível no Brasil), seu alheamento da realidade social, seus preconceitos raciais e sexuais, seu "enclausuramento" em condomínios fechados, sob pretexto de viver mais perto do verde, sua supervalorização de tudo o que é caro e importado e o extremo esforço para ocultar as perdas ou tentar recompensá-las por meios ilícitos quando o sistema financeiro do país começa a ruir. O leitor ficará eletrizado com o golpe de mestre que espera todos no fim da história.

Filósofo fundador da revista 'Le Nouvel Observateur' se suicida

Le philosophe André Gorz en octobre 2006.

André Gorz se suicidou juntamente com sua mulher em Vosnon, no centro da França

PARIS - O filósofo francês André Gorz, co-fundador da prestigiosa revista Le Nouvel Observateur junto com Jean Daniel, se suicidou em companhia de sua mulher em sua casa de Vosnon, no centro da França, informaram nesta segunda, 24, seus parentes.

Os corpos dos dois foram encontrados um ao lado do outro, enquanto um cartaz colocado na porta pedia que a polícia fosse avisada. A mulher do filósofo sofria de uma doença degenerativa há anos.

Nascido em Viena, em fevereiro de 1923, filho de um vendedor de selos judeu e de uma secretária católica, Gorz chegou a Paris em 1949, após ter estudado na Suíça.

Logo entrou em contato com o mundo intelectual da capital francesa e começou a trabalhar como jornalista em diversas publicações, onde seus primeiros artigos foram divulgados sob o pseudônimo de Michel Bosquet.

Em 1961, entrou para o comitê de direção da revista Les Temps Modernes, que tinha sido fundada em 1944 por Jean-Paul Sartre.

Em poucos anos assumiu a direção política da publicação, onde se posicionou como o líder intelectual da tendência "italiana" da "nova esquerda", inspirada em nomes como Bruno Trentin, Garavani e Vittorio Foa.

Em 1964, funda juntamente com Daniel Le Nouvel Observateur, à qual esteve ligado durante anos, até que surgiram diferenças com os demais dirigentes, contrários a suas posturas radicais, cada vez mais inclinadas à ecologia.

Seus ensaios e trabalhos neste campo o levaram a ser considerado um dos pais da ecologia política na França e do anticapitalismo.

Desde o início da década de 90 estava afastado do mundo jornalístico e vivia em retiro ao lado da mulher em Vosnon.

André Gorz, le philosophe et sa femme

Arrivé à un âge où il ne se sent plus la force d'entreprendre un livre de longue haleine, André Gorz se retourne sur sa vie, se rend compte qu'il n'en a jamais écrit l'essentiel, sa relation avec sa femme, et il commence à lui écrire, à elle, directement : "Tu vas avoir quatre-vingt-deux ans. Tu as rapetissé de six centimètres, tu ne pèses que quarante-cinq kilos et tu es toujours belle, gracieuse et désirable. Cela fait cinquante-huit ans que nous vivons ensemble et je t'aime plus que jamais. Je porte de nouveau au creux de ma poitrine un vide dévorant que seule comble la chaleur de ton corps contre le mien." musique et l'émotion, la qualité d'une vie. On lit cette lettre d'amour à une femme vivante, malade et qui souffre et qui va mourir un jour, lointain peut-être encore mais de toute façon trop proche, et cette mort devient aussi inacceptable pour celui qui lit que pour celui qui écrit. Dans les dernières lignes, qui reprennent les premières sur un ton qui étreint le coeur encore plus, cette mort est envisagée. Un tel livre, court, exact, poli comme un galet sans effort apparent, vient rappeler ce que peut la littérature quand elle sonne vraie parce qu'elle sonne juste.

Lire plus ici

Michel Contat

Article paru dans l'édition du 27.10.06.

Jorge Luis Borges y la polémica, una constante

Por Loreley Gaffoglio
De la Redacción de LA NACION


"Se trata de hombres de diversas estirpes, que profesan diversas religiones y que hablan en diversos idiomas. Han tomado la extraña resolución de ser razonables. Han resuelto olvidar sus diferencias y acentuar sus afinidades".


Jorge Luis Borges, Los conjurados (1985)


Era un jueves de una madrugada glacial de 1899. La pereza del invierno demoraba el despertar del sol cuando el reloj marcó las 5. Y en la casona de sus abuelos maternos–una construcción baja de habitaciones corridas, con dos patios alargados, zaguán, ventanas enrejadas y un aljibe–, nacía un ochomesino en Tucumán 840, esquina Esmeralda. Lo bautizaron Jorge Francisco Isidoro Luis Borges , para apodarlo Georgie.

Con los años, aquel anglófilo y políglota morador de bibliotecas se convertiría en el mayor prócer literario argentino. Un laudo indiscutido que pocos coterráneos objetarían. Hasta que, semanas atrás, en la intimidad de la más pública de las conversaciones privadas, Tomás Eloy Martínez le arrancó a Paul Auster un áspero aserto que ubica a Borges como "un escritor menor genial".

La contundencia paradojal de ese axioma azuzó al establisment cultural vernáculo y hoy, en el día en que Borges cumpliría 108, lejos del silencio que otorga, son los propios escritores argentinos los que revalidan–y confirman– su genialidad.

Como sostiene Diego Paszkowski, premio LA NACION de Novela de 1998: "La genialidad de Borges no se discute. Cambiaría diez mil novelas de muchos otros, por un sólo cuento de Borges", argumenta y sitúa su obra a la altura de la Kafka, Wilde y Dostoievski. "La de Borges es una obra universal–dice; los temas que trata -el amor, la muerte, el destino- son universales, y marca, según creo, un camino a seguir, una forma original y magnífica de entender la literatura. Todos los escritores argentinos somos, lo queramos o no, estemos contentos o no con ese destino, hijos de Borges".

Marcelo Birmajer lo considera "el mejor de todos nosotros". Y añade que "bastaría con los relatos de Historia Universal de la Infamia para declararlo un genio, con sus frases exactas, prístinas". Y se refiere a su humor, "cruel y desenfadado, junto a Adolfo Bioy Casares, con la saga de Bustos Domecq" y a El Aleph, "uno de los mayores cuentos de desamor de la literatura argentina" como prueba canónica de su genialidad.

"Imitando un gesto característico de su maestro Chesterton, Borges insistía en definirse a sí mismo como un escritor menor", acota Federico Andahazi. "Su excesiva modestia tenía un propósito muy claro: por una parte arrebatar un argumento a sus detractores y, por otra, obligar a sus seguidores a ensayar una defensa ante tan injusta aseveración. Lo que en boca de Borges suena como una frase de calculada humildad, en Auster aparece como un gesto de soberbia", dice. Y, de manera punzante, argumenta: "sostener que Borges es un autor menor porque nunca escribió una novela es como decir que Auster es inferior a Tom Wolf porque nunca escribió un libro tan extenso como Todo un hombre."

Para María Rosa Lojo Borges "instauró, no sólo una inconfundible manera de escribir; sino una nueva manera de leer." Y describe su escritura como un cauce para "imágenes potentes, innovadoras, precisas".

"Su prosa y su poesía nos devuelven a la ilusión originaria del lenguaje", indica, "aunque, por otro lado, esos mismos textos planteen constantemente, en el plano intelectual, la fisura entre el lenguaje y lo real".

Según Lojo "no hay temas baladíes para la buena literatura", y la de Borges "se caracteriza por abordar los problemas cruciales de la filosofía, convirtiéndolos en temas, situaciones y personajes literarios fascinantes", insistentemente citados en los encuentros de narradores.

Cuenta Alvaro Abós que años atrás, durante una feria del libro, guió a Auster y a su esposa por un recorrido borgeano de Buenos Aires. Un derrotero durante el cual el autor de Trilogía de Nueva York se aferraba al ejemplar de Ficciones traducido al inglés mientras tomaba anotaciones. "Los llevé al puente de Constitución donde Borges fantaseaba con suicidarse cada vez que tenía un desengaño amoroso" revela y habla de la melancolía, de la evocación literaria, que embargó a los tres ante la existencia "de lugar tan siniestro".

María Esther Vázquez recoge la valoración del poeta Eugenio Montale, para juzgar la excelencia de una obra sin tiempo: "Borges es capaz de meter el universo en una caja de fósforos", sostuvo el italiano, Premio Novel de Literatura. Y acota: "no se equivocaba. El Poema Conjetural, Spinoza y el Poema de los dones, respectivamente, significan la síntesis de nuestro destino como país"

Vázquez juzga el mérito de Borges en "la originalidad de su estilo" aunado al "encadenamiento de la trama en la prosa, y la autenticidad y el rigor en la formulación del verso".

Con algo de sana picardía, dice Ernesto Schoo: "a algunos novelistas les debe de doler la frase famosa de Borges, cuando dice que la novela es un desvarío laborioso y empobrecedor, al extender a muchas páginas lo que podría decirse en pocas líneas. Una vez le comenté a Victoria Ocampo que a Borges no le gustaba Proust, y ella me contestó: "¡Pero si nunca lo ha leído!".

Y es Alan Pauls en su ensayo El Factor Borges el que finalmente sentencia: "Borges moviliza un mínimo de fuerzas para obtener un máximo de efectos, y en ese sentido podría ser el paradigma absoluto del estilo: cambiar el mundo tocándole apenas una coma".

39 x39

Civilización y Barbarie de Cristina Civale

Desde hoy y hasta el 26 de este mes, 39 escritores latinoamericanos menores de 39 años debatirán en Bogotá en el marco de Bogotá Capital Mundial del Libro 2007 sobre literatura, sociedad y cultura.



Alguna de las preguntas que contestarán a lo largo de mesas redondas y encuentros con el público serán: cómo y sobre qué escribimos, qué está pasando en la literatura de América Latina y qué escritores nos formaron, entre otros. Aquí va la lista completa de escritores participantes. Por Argentina, estarán presentes: Pedro Mairal, Gonzalo Garcés y Andrés Neuman.

Siempre me pregunté, por qué no rankean en este tipo de encuentros los mayores de 40.

¿No está sobrevalorada la juventud? ¿Qué clase de línea imaginaria se traza con la edad y sobre todo para qué?

En formato pdf. podés bajar la primeras palabras de estos escritores elegidos por Piedad Bonnett, Héctor Abad Faciolince y Óscar Collazos.

Las 12: Dorothy Parker

Magnífico texto de Liliana Viola sobre a escritora Dorothy Parker publicado no jornal argentino página 12.

Vale a pena ler na integra

¡Esta disculpada!

Obvio y más que obvio que Dorothy Parker no esperó respuesta alguna a su epitafio –nada hace suponer que confiara en un más allá–, y aun así es posible perdonarla, no por el polvo sino por la desnudez a la que expuso cierta mentalidad femenina, por haber metido el dedo –o la estola– en la llaga de la más nimia cotidianidad y hasta por habernos heredado ese glamour por el mareo alcohólico hoy tan démodé. A cambio, que ella nos disculpe, en el aniversario de su muerte –¿casualmente en nuestro día del periodista?–, por esas hijas apócrifas que adoran los finales felices.

Por Liliana Viola

Estúpidas mujeres del mundo, ¿siguen allí? ¡Despierten!

Basta con empezar a leer el ejemplar Narrativa completa de Dorothy Parker para oír el grito. Luego, constatar que las mujeres de las que ella habla, efectivamente siguen allí. (...)

Dorothy Parker no tuvo hijas

Dos matrimonios, algunos amantes, un aborto, dos intentos de suicidio, confianza ciega en el whisky. Adoraba las flores –jamás faltan en los jarrones de sus cuentos–, los perros y los llantos mirándose frente al espejo. Sentimental y corrosiva, convirtió en chiste su impotencia. Pero no, Dorothy Parker no tuvo hijas.

Aunque muchos hayan querido ver en El diario de Bridget Jones y en las cuatro amigas de Sex and the city a sus legítimas descendientes, poco tiene que ver su literatura con el género denominado chic lit (novelas escritas por y para mujeres donde se narran historias de mujeres que rondan los 30, solteras, con una buena posición social y económica, que trabajan en contextos glamorosos, se sienten libres y mueren en busca del príncipe azul).

Estas mujeres estúpidas, comparadas con las estúpidas de Parker, tienen la desventaja de llegar mucho más tarde, enorgullecerse de lo que a ella la avergonzaba y además se llevan su merecido: un final feliz. Las de Parker fracasan siempre: muchachas infantiles, tontillas, frívolas egoístas, son apenas la antesala de esposas frustradas, gruñonas e insoportables. No tienen final feliz porque no son capaces de escapar de sus rituales de infelicidad en los que han sido y siguen siendo educadas. Una señora de su casa que se pasa tres páginas pensando dónde poner un jarrón o un cuadrito para armar un living con estilo. Unas amigas que se reúnen para criticar la frivolidad de otras amigas mientras se preguntan qué secretos tendrá la dieta que sigue la más frívola del grupo.

Las mujeres de Dorothy van directo al dolor en un camino que ellas mismas adornan con flores y cimientan con piedras. No saben si tirarse otro Martini encima, toda la plata en ropa y maquillaje, a un joven buen mozo, o por el balcón. Pero más tarde o más temprano caen en alguna de las trampas de la tontería. Parker no las salva ni las condena, simplemente las deja ir, pensar, lloriquear mientras va cerrando toda puerta por donde pueda salírsenos la piedad.

¡Mujeres estúpidas! Todavía allí. Despierten ya, dice Dorothy desde la tumba: “Cuatro cosas hay que hubiera pasado mejor sin ellas: amor, curiosidad, pecas y dudas”. Leia este texto na integra aqui